Справа № 703/5037/13-ц р.
2/703/1685/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.11.2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
при секретарі Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
15 грудня 2009 року помер ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння на вул. Старшини Шевченка, 37 в м. Сміла, яку прийняв, але не оформив у встановленому законом порядку ОСОБА_6, оскільки 15 лютого 2012 року помер.
Спадкоємцями по закону на спадкове майно ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_2, діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та сестра ОСОБА_1
Позивачка, посилаючись на те, що після смерті брата вона прийняла спадщину, подавши у встановлений законом строк заяву нотаріусу, але у видачі свідоцтва про право власності він відмовив у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, звернулася до суду і просить визнати за нею право власності на будинковолодіння.
Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі. Позивачка позовні вимоги підтримала, представник відповідача їх визнав. Треті особи в судове засідання не зявилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5, 15 грудня 2009 року, відкрилась спадщина на будинковолодіння на вул. Старшини Шевченка, 37 в м. Сміла, що підтверджується свідоцтвом про смерть та свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 6 лютого 2009 року.
За свого життя ОСОБА_5 склав заповіт, у якому все своє майно заповів ОСОБА_6, який прийняв спадщину, подавши заяву в нотаріальну контору, але не оформив її у встановленому законом порядку, оскільки 15 лютого 2012 року помер.
З повідомлення нотаріуса від 26 вересня 2013 року вбачається, що спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла ОСОБА_1, вчасно подавши заяву в нотаріальну контору. ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини нотаріально відмовилися.
Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття, а тому за позивачкою слід визнати право власності на будинковолодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_6
На підставі викладеного, ст. 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 88, 109, 213, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння на вул. Старшини Шевченка, 37 в м. Сміла, яке складається з: житлового будинку «Аа-а3», сараю «БбЕ», душа «Д», вбиральні «У», погребу «п/д», огорожі № 2 - № 5, колонки № 6, тротуару «І» та гаража «Г».
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.
Головуючий:В. П. Калашник
Судове рішення № 34675177, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 01.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/5037/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: