Рішення № 3467445, 06.04.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.09 Справа № 6/79

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Фукс Мастила Україна”, м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства “Лисичанськвугілля”, м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 3 831 грн. 29 коп.

Суддя Василенко Т.А.

за участю представників сторін:

від позивача – Бридковська Л.О., дов. № 05 від 24.03.09;

від відповідача –не прибув;

Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача боргу у сумі 2 644 грн. 10 коп., 3% річних у сумі 158 грн. 64 коп. та інфляційних нарахувань у сумі 1 028 грн. 55 коп.

Відповідач в судове засідання не з’явився, але надав до суду відзив на позовну заяву № 299 від 24.03.09, за яким позов визнав повністю.

Позивачем в судовому засіданні надане уточнення до позовних вимог від 06.04.09, за яким останній просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 2 644 грн. 10 коп.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між ТОВ «СП Фукс Мастила Україна»(позивач по справі) та ВАТ «Лисичанськвугілля»в особі ВП «шахта ім. Д.Ф.Мельнікова»(відповідач по справі) було досягнуто згоди щодо поставки та оплати відповідної продукції.

Так, відповідно до видаткових накладних № 68/5 від 04.05.06 та № 47/5 від 31.03.06, позивач поставив відповідачу товар –концентрат для приготовлення робочої рідини на загальну суму 7 844 грн. 10 коп.

Відповідач частково розрахувався за отриманий товар на сумі 5 200 грн. 00 коп., у зв’язку з чим залишилась заборгованість у сумі 2 644 грн. 10 коп., яку позивач просить стягнути на свою користь.

Окрім цього, позивачем до стягнення заявлені 3% річних у сумі 158 грн. 64 коп. та інфляційні нарахування у сумі 1 028 грн. 55 коп.

Для оплати вказаної заборгованості позивач направив відповідачу претензію, яку останній визнав (відповідь від 19.01.09 №64), але не оплатив, у зв’язку з чим позивач звернувся до суду із даним позовом.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю.

Оцінивши матеріали справи та доводи позивача у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Матеріалами справи в тому числі: видатковими накладними, довіреностями підтверджено, що позивачем було поставлено відповідачу відповідний товар на загальну суму 7 844 грн. 10 коп., яку відповідач оплатив частково в сумі 5 200 грн. 00 коп., у зв’язку з чим залишилась заборгованість в сумі 2 644 грн. 10 коп.

Наведені вище обставини свідчать про те, що між сторонами не було узгодженого певного строку оплати поставленої продукції та рахунки на оплату не виставлялися.

Відповідно до ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо строк виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

У даному випадку позивач виступає як кредитор, а відповідач як боржник.

Матеріалами справи підтверджено та визнано відповідачем що, позивач направив відповідачу 16.12.08 претензію на оплату заборгованості в сумі 2 644 грн. 10 коп. від 12.12.08, яка останнім була визнана, але не оплачена.

Тобто, з урахуванням викладеного вище, у позивача виникло право на отримання відповідної суми заборгованості.

З огляду на викладене, позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 2 644 грн. 10 коп. є обґрунтованими, у зв’язку з чим, вказані вимоги слід задовольнити.

Щодо стягнення з відповідача за період січень 2007 –грудень 2008 інфляційних в сумі 1 028 грн. 55 коп. та 3% річних в сумі 158 грн. 64 коп. слід визначити наступне.

Відповідно п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов‘язання, на вимогу кредитора зобов‘язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків. В даному випадку позивач виступає як кредитор, а відповідач як боржник.

Як було вказано вище, матеріалами справи підтверджено, що за відповідачем на момент порушення провадження у справі утворилась заборгованість за поставлений товар в сумі 2 644 грн. 10 коп. Але при постачанні товару сторонами не був узгоджений певний строк оплати поставленої продукції. Тобто, в даному випадку обов’язок з оплати суми заборгованості виникає у відповідача на 8-й день після направлення позивачем вимоги на оплату. Позивачем 16.12.08 на адресу відповідача була направлена претензія від 12.12.08, яку останній повинен був оплатити до 24.12.08, що ним зроблено не було.

Виходячи з наведеного, прострочення повинно рахуватися з 24.12.08. У зв’язку з чим, інфляційні за період з 24.12.08. по 31.12.08 складають –14 грн. 32 коп., та 3% річних за вказаний період складають - 1грн. 73 коп.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення інфляційних слід задовольнити в сумі 14 грн. 32 коп., та 3% річний 1 грн. 73 коп., в решті позовних вимог слід відмовити.

З огляду на викладене, позов слід задовольнити частково і стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 2 644 грн. 10 коп., інфляційні в сумі 14 грн. 32 коп. і 3% річних в сумі 1 грн. 73 коп.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача пропорційно обґрунтовано заявлених та задоволених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44,49,78,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «СП Фукс Мастила України», м. Львів, вул. Промислова, б.60, код 20843516, на користь:

- Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля», м. Лисичанськ Луганської області, вул. Малиновського, б. 1, код 26349183, заборгованість в сумі 2 644 грн. 10 коп., інфляційні в сумі 14 грн. 32 коп., 3% річних в сумі 1 грн. 73 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 70 грн. 82 коп., витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу у сумі 81 грн. 93 коп., видати наказ позивачу.

3. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання - 08.04.2009.

Суддя Т.А.Василенко

Помічник судді Т.В.Шкуть