Рішення № 34674322, 06.11.2013, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/1525/13-ц

Провадження № 2/674/642/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2013 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя Кучерява А. В.

при секретарі Бей І.О.

розглянувши в місті Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 27666.99 грн., мотивуючи тим, що 25 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № ZRNPCC9G8T0020.

Відповідно до умов договору ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ надав позичальнику кредит в розмірі 8000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2014 року.

Відповідно до умов укладеного договору, який складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам, відповідач зобовязався щомісячно в період сплати надавати позивачу грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом.

Однак, в зв"язку з порушеннями зобов"язань за кредитним договором відповідача станом на 2 серпня 2013 року заборгованість становить 27666.99 гривень (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 99 коп.), з них: заборгованость за кредитом - 5356.24 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6.28 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2560.00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором -17950.80 грн.; а також штрафи: відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: в розмірі (фіксована частина) - 500.00 грн., та (процентна складова) 1293.67 грн., які просить стягнути з відповідача, а також судові витрати по справі. В поданій позовній заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 на виклики у судові засідання не з'являвся, хоча про час та місце судового розгляду повідомлявся і згідно адресної довідки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, будь яких заперечень суду не представив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України , та в порядку ст. 197 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що 25 березня 2011 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ZRNPCC9G8T0020.

Згідно укладеного договору, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 8000.00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 24.03.2014 року, що підтверджується анкетою-заявою, копією договору кредиту, також відповідно до умов договору кредиту позичальник зобов"язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами.

Відповідно до ст.ст.526, 530,1049,1050 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк (термін) і якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що, залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що заборгованість по кредиту станом на 2 серпня 2013 року становить 27666.99 гривень (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 99 коп.), з них: заборгованость за кредитом - 5356.24 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 6.28 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 2560.00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором -17950.80 грн.; а також штрафи: відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг: в розмірі (фіксована частина) - 500.00 грн., та (процентна складова) 1293.67 грн, що підтверджується розрахунком суми заборгованості та умовами кредитного договору і будь яких заперечень відповідачем не надано.

Оскільки, з матеріалів справи видно, що відповідачем ОСОБА_1 порушено вимоги договору щодо виконання зобов'язань, а тому суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з позичальника кредиту дану заборгованість по кредитному договору.

Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 276.67 грн.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,197,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530,554, 1049,1050 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідн.3290015373) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» м. Дніпропетровськ (код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299) на рах. №29092829003111 заборгованість за кредитним договором № ZRNPCC9G8T0020 від 25 березня 2011 року в розмірі 27666.99 гривень (двадцять сім тисяч шістсот шістдесят шість гривень 99 коп.), а також 276.67 грн. судового збору на рах. № 64993919400001.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява