Рішення № 34674128, 10.10.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1190/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.10.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У липні 2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 04 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №002-22509-041111, згідно якого ПАТ «Дельта Банк» відкриває для відповідача картковий рахунок №26251905287733 в національній валюті України гривні, випускає та надає платіжну картку, ПІН-код до картки; здійснює обслуговування на умовах викладених в тарифному пакеті Visa Класичний.

Банк надав ОСОБА_1 кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. 00 коп. та на день укладення кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. 00 коп. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.

Відповідач зобовязаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення частини суми заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за ОСОБА_2 лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Обовязки, передбачені договором ОСОБА_1 не виконує, тому станом на 01 червня 2013 року має прострочену заборгованість в розмірі 9650 грн. 00 коп., яка складається з:

тіла кредиту 5200 грн. 00 коп.;

простроченого тіла кредиту 2350 грн. 00 коп.;

заборгованість за комісіями 2100 грн. 00 коп..

Відповідач на звернення позивача щодо сплати боргу не реагує, а тому позивач просить стягнути заборгованість в судовому порядку.

В судове засідання представник позивача не зявився, в позовній заяві просив справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, який повідомлений про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не зявився, заперечень проти позову не надав та про причини своєї неявки не повідомив. У відповідності до ч.4 ст.169 ЦПК України, за відсутності заперечень з боку позивача проти такого вирішення справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 04 листопада 2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого останньому надано кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії.

Згідно п.1.3 ОСОБА_3 відкрив відповідачу ОСОБА_2 лінію в загальному розмірі 100000 грн. та на день укладення ОСОБА_3 встановлює ліміт кредиту на рахунку в сумі 10000 грн. 00 коп.. Ліміт ОСОБА_2 лінії розраховується банком самостійно, та не може перевищувати загальної суми кредитної лінії.

Згідно п. 2.4 ОСОБА_3, проценти за користування ОСОБА_2 лінією та/або Овердрафтом нараховуються банком у валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в періоді нарахування (факт/факт). При нарахування процентів враховується день виникнення та не враховується день повернення заборгованості за кредитної лінією та/або Овердрафтом по рахунку.

Згідно п.3.6. ОСОБА_3 ОСОБА_1 зобовязаний щомісяця в строки визначені Правилами здійснення операцій за картковими рахунками, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах на обслуговування платіжних карток тарифний пакет "Готівочка". Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу обовязкового мінімального платежу можуть включатися інші платежі.

Згідно п.3.7. у разі порушення клієнтом строків сплати заборгованості за ОСОБА_2 лінією та/або Овердрафтом, а також інших платежів, що є складовими обовязкового мінімального платежу, клієнт сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені Правилами та Тарифами.

Згідно п.1.4.1 Тарифів на обслуговування платіжних карток, процент за користування кредитною лініє становить 0,0001% річних.

Ці обставини підтверджуються кредитним договором №002-22509-041111 від 04 листопада 2011 року, тарифами на обслуговування платіжних карток тарифний пакет «Готівочка».

ПАТ «ДельтаБанк» свої зобовязання за кредитним договором виконало в повному обсязі, відкрило ОСОБА_1 картковий рахунок №26251905287733 та кредитну лінію, встановивши ліміт кредитної лінії в сумі 10000 грн..

ОСОБА_1 умови кредитного договору №002-22509-041111 від 04 листопада 2011 року виконує неналежним чином. Внаслідок прострочення сплати кредиту утворилась заборгованість в сумі 9650 грн. 00 коп.:

-заборгованість по тілу кредиту 5200 грн. 00 коп.;

-заборгованість по простроченому тілу кредиту 2350 грн.00 коп.;

-заборгованість за комісіями 2100 грн 00 коп.

На неодноразові звернення позивача до ОСОБА_1 з вимогою ліквідувати заборгованість по кредиту, позивач відповіді не отримав. Відповідач заборгованість по кредиту не погасив.

Згідно ст.ст.525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість в розмірі 9650 грн..

В силу ч.1 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача 229 грн. 40 коп. судового збору, які були сплачені позивачем при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням №38359295 від 14 червня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 611, 1050 Цивільного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «ДельтаБанк» (р/р)26251905287733, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по тілу кредиту 5200 грн. 00 коп.; по простроченому тілу кредиту 2350грн. 00 коп.; за комісіями 2100 грн.; судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 9879 (девять тисяч вісімсот сімдесят девять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Красилівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя:

ОСОБА_4