Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.10.2013 Справа №607/1697/13- ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
з участю секретаря Мельник М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, вказавши, що із 14 вересня 2008 року по 31 жовтня 2012 року вони перебували у зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу, за спільно нажиті кошти, ними було придбано легковий автомобіль марки «Renault Logan», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №VF1LSR4AH42466396. Зважаючи на те, що шлюб між ними розірвано, однак вони не можуть дійти спільної згоди щодо розподілу спільно нажитого майна, просить провести його поділ.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги уточнила та просить суд провести поділ спільно придбаного ними транспортного засобу марки «Renault Logan», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №VF1LSR4AH42466396, стягнувши у її користь 1/2 частину вартості автомобіля, а саме 37 350 (тридцять сім тисяч триста п»ятдесят грн. 00 коп.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав, зазначив, що кошти на придбання автомобіля були узяті ним в позику у батьків позивачки, тому автомобіль не придбався за кошти сім»ї.
Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі із 14.09.2008 року, який на даний час розірвано (Рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 31 жовтня 2012 року).
Як вбачається із інформації Управління ДАІ УМВС України в Тернопільській області №13/2312 від 09.04.2013 р., транспортний засіб марки «Renault Logan», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №VF1LSR4AH42466396, зареєстрований за ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 60 СК України, майно, яке придбане подружжям у шлюбі, належить чоловіку та дружині на праві загальної сумісної власності.
Згідно зі ст. 69 СК України дружина та чоловік мають право на розподіл майна, яке їм належить на праві загальної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 70 СК України у разі розподілу майна, яке є об'єктом права загальної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.
Як вбачається із висновку про результати аналітичного дослідження від 10.10.2013 р. №101013-1 , виконаного ТОВ «Юкрейніан Апрейзел», ймовірна ринкова вартість транспортного засобу легкового автомобіля «Renault Logan», (реєстраційний номер НОМЕР_1), що є власністю ОСОБА_3, встановлена за результатами аналітичного дослідження для цілей суду станом на 04 жовтня 2013 року з округленням становить 74 700 (сімдесят чотири тисячі сімсот) грн.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо поділу спільного майна подружжя підлягають до задоволення, а тому, слід виділити легковий автомобіль марки «Renault Logan», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №VF1LSR4AH42466396, у власність ОСОБА_2, стягнувши при цьому із нього в користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості вказаного автомобіля, а саме 37 350 (тридцять сім тисяч триста п»ятдесят) грн. 00 коп. При цьому, суд відкидає твердження відповідача про те, що спірний автомобіль ним було придбано за кошти взяті у позику, оскільки належним доказів щодо цього суду не представив.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - задовольнити.
Провести поділ спільного майна подружжя, виділивши легковий автомобіль марки «Renault Logan», 2009 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, кузов №VF1LSR4AH42466396 у власність ОСОБА_2, стягнувши при цьому із нього в користь ОСОБА_1 1/2 частину вартості вказаного автомобіля, а саме 37 350 (тридцять сім тисяч триста п»ятдесят) грн. 00 коп
Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. сплаченого нею судового збору.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_4
Судове рішення № 34673866, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/1697/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: