Ухвала суду № 34673767, 22.10.2013, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2845/13-ц

Провадження № 2/653/1024/13

УХВАЛА

22.10.2013 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіКрапівіна О.П.

при секретаріПшенична В.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та шкоди за допущене погіршення майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та шкоди за допущене погіршення майна.

В судовому засіданні адвокат позивача заявила клопотання, в якому просить по вищезазначеній справі призначити судову будівельно-технічну експертизу для визначення розміру шкоди заподіяної внаслідок погіршення майна кафе «Амстердам».

Відповідач до суду не зявився, причини суду не відомі, в матеріалах справи є почтове повідомлення про вручення особисто відповідачу судової повістки.

Для з'ясування обставин справи, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому суд вважає необхідними призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (АДРЕСА_1).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування доходів від безпідставно набутого майна та шкоди за допущене погіршення майна, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, яку попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на неї обовязків.

На розвязання експерту поставити наступне питання:

1.Чи мало місце погіршення майна кафе «Амстердам», що знаходиться по вул.. Паризької Комуни, 47-а в м.Генічеськ Херсонської області, в період з 27.08.2010 року з моменту передачі його ОСОБА_2 і до моменту прийняття його ОСОБА_1 з урахуванням звіту про належну оцінку кафе «Амстердам» від 28.09.2012 року ?

2.Який розмір шкоди заподіяний майну кафе «Амстердам» у цей період внаслідок використання майна ОСОБА_2, з врахуванням наявних документів що відображають стан майна, а саме: акту приймання передачі кафе «Амстердам»від 27.08.2010 року з фотографіями, акту про стан майна кафе «Амстердам» від 23.04.2012 року з фотографіями, звіту про незалежну оцінку кафе «Амстердам» від 28.09.2012 року, технічного висновку за результатами обстеження технічного стану конструкцій кафе «Амстердам» від 11.02.2011 року ?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_4