Вирок № 34673537, 25.09.2013, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2013 Справа №1915/18443/2012 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого-судді Базана Л.Т.

при секретаріЯцині О.І.

з участю прокурораОроновського С.І.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тернополі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні 1 малолітня дитина, працюючого водієм таксі «Пілот», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше несудимого,

- за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Так, 06 серпня 2012 року близько 16 год. 30 хв. підсудний ОСОБА_2, перебуваючи у с.Глібів Гусятинського району Тернопільської області, помітив у лісосмузі дикоростучі рослини конопель, і в цей момент у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів з метою збуту, реалізовуючи який, він, тоді ж і в тому ж місці, зірвав вищевказані дикоростучі рослини конопель, та незаконно привласнив їх, заховавши у рюкзак, який мав при собі, після чого маршрутним таксі «Гусятин-Тернопіль» незаконно перевіз їх за місцем свого проживання, що в м.Тернополі по вул.Коновальця, 18/32, де, попередньо відділивши листки від стовбура, порційно по 5-6 листків у 5 етапів, просушив їх у мікрохвильовій печі, а в подальшому подрібнив руками, таким чином незаконно виготовивши наркотичний засіб марихуану, який помістив в два паперові згортки, заховавши їх у портфель по місцю проживання, де незаконно зберігав їх з метою збуту.

В подальшому, підсудний ОСОБА_2, попередньо домовившись про зустріч та взявши по місцю свого проживання частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу - марихуани, 21 серпня 2012 року близько 19 год. на автомобілі НОМЕР_1 незаконно перевіз його до піццерії «Маяк», що в м.Тернополі по вул.Мазепи, де незаконно збув ОПС ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупівлі за грошові кошти в сумі 150 грн. паперовий згорток з речовинною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 2, 04 г.

Крім цього, підсудний ОСОБА_2, попередньо домовившись про зустріч та взявши по місцю свого проживання частину незаконно виготовленого ним наркотичного засобу - марихуани, 23 серпня 2012 року близько 15 год. на автомобілі НОМЕР_1 незаконно перевіз його до готелю «Галичина», що в м.Тернополі по вул.Чумацькій, де повторно незаконно збув ОПС ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_3 під час проведення оперативної закупівлі за грошові кошти в сумі 160 грн. паперовий згорток з речовинною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), загальною масою в перерахунку на суху речовину 2, 91 г.

Допитаний як підсудний ОСОБА_2 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України визнав повністю, щиро розкаявся та в судовому засіданні показав, що 06 серпня 2012 року близько 16 год. 30 хв. він, перебуваючи у с.Глібів Гусятинського району Тернопільської області, у лісосмузі помітив дикоростучі рослини конопель та знаючи про те, що це є наркотичний засіб, у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне його придбання, виготовлення, зберігання та перевезення з метою збуту, реалізовуючи який, він тоді ж і втому ж місці зірвав рослини конопель, які, заховавши у рюкзак, який мав при собі, маршрутним таксі «Гусятин-Тернопіль» перевіз за місцем свого проживання, що в м.Тернополі по вул.Коновальця, 18/32, де, відділивши листки від стовбура, порційно по 5-6 листків у 5 етапів, просушив її у мікрохвильовій печі, а в подальшому подрібнив руками та помістив в два паперові згортки, заховавши їх у портфель по місцю проживання, де зберігав їх для власних потреб та з метою збуту. 21 серпня 2012 року о 10 год. він, ОСОБА_2, заступив на зміну в якості водія таксі «Шанс», де того дня познайомився із клієнтом на імя ОСОБА_3, в ході розмови з яким, останній цікавився у нього, підсудного, про те, чи зможе він віднайти для нього марихуану, на що той ствердно відповів, повідомивши при цьому, що сірникова коробка коноплі буде коштувати 100 грн. Тоді ж вони обмінялися номерами мобільних телефонів і ОСОБА_3 вийшов із автомобіля біля готелю «Галичина» сказавши, що зателефонує, надавши йому, ОСОБА_2, за марихуану грошові кошти в сумі 150 грн. (3 купюрами номіналом по 50 грн.) і тоді він, підсудний, йому повідомив, що через півтори години підїде до піццерії «Маяк», що по вул.Мазепи у м.Тернополі. Надалі він, підсудний, направився по місцю свого проживання, що в м.Тернополі по вул.Коновальця, 18/32, де, діставши із портфеля раніше виготовлений ним паперовий згорток із наркотичним засобом коноплею, поклав його у праву кишеню штанів, в які був одягнутий та поїхав до піццерії «Маяк», що в м.Тернополі по вул.Мазепи, прибувши куди близько 19 год., він передзвонив до ОСОБА_3 та, зустрівшись із ним неподалік даної піццерії, передав останньому паперовий згорток із коноплею. Крім цього, 23 серпня 2012 року о 10 год. він, ОСОБА_2, знову заступив на зміну в якості водія таксі «Шанс», де того дня в ранковий час до нього зателефонував той же ОСОБА_3, який цікавився у нього, підсудного, про те, чи зможе він ще віднайти для нього марихуану на продаж, на що той відповів ствердно і вони домовились зустрітись того ж дня близько 15 год. поблизу готелю «Галичина», що по вул.Чумацькій у м.Тернополі. Надалі він, підсудний, направився по місцю свого проживання, що в м.Тернополі по вул.Коновальця, 18/32, де, діставши із портфеля раніше виготовлений паперовий згорток із наркотичним засобом коноплею, поклав його у праву кишеню штанів, в які був одягнутий та поїхав до вищевказаного готелю, прибувши куди близько 15 год., він передзвонив до ОСОБА_3 та, зустрівшись із ним неподалік даного готелю, в автомобілі таксі «Шанс» марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2, яким він, ОСОБА_2, туди приїхав, передав останньому паперовий згорток із коноплею, а ОСОБА_3 надав йому за це грошові кошти в сумі 160 грн., які він, підсудний, заховав в своє портмоне, після чого він, ОСОБА_2, був затриманий працівниками міліції за незаконний збут наркотичних засобів, де тоді ж, в ході проведення особистого огляду, в присутності понятих, працівники міліції у ОСОБА_3, який представився працівником міліції, виявили та вилучили з передньої правої кишені штанів, у які він був одягнутий, паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Як пояснив ОСОБА_3, дану речовину він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, у нього, ОСОБА_2, за грошові кошти в сумі 160 грн. Надалі, в присутності понятих працівник ВБНОН УМВС України в Тернопільській області провів огляд, в результаті якого у нього, ОСОБА_2, з портмоне, яке було у нього в правій задній кишені штанів, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено, серед інших, грошові кошти в сумі 160 грн., які, як тоді він, підсудний пояснив, отримав від ОСОБА_3 за те, що продав йому паперовий згорток, в якому знаходилась марихуана.

Крім повного визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у скоєнні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України, його вина у їх скоєнні повністю також доводиться зібраними в процесі провадження досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами:

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_3 - ОПС ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області, згідно яких, 21 серпня 2012 року він дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Так, начальником ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_4 в присутності працівників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області за участю запрошених понятих, були оглянуті, перераховані відксерокопійовані та в подальшому вручені йому грошові кошти в сумі 150 грн., які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани, згідно з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, про що було складено відповідні процесуальні документи. Після цього він, ОСОБА_5, у супроводі співробітників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, вийшов з приміщення УМВС України в Тернопільській області, що по вул.Валовій, 11 та разом з ними на їхньому автомобілі проїхали на вул.Хмельницького, де зупинились неподалік залізничного вокзалу м.Тернополя, перебуваючи на якому, викликали таксі фірми «Шанс» під позивним « 45», яке приїхало через 5 хв., після чого він, ОСОБА_3, сів в салон автомобіля та представився ОСОБА_3, сказавши, щоб ОСОБА_2 прямував до готелю «Галичина», що по вул.Чумацькій у м.Тернополі. Коли вони їхали до вищевказаної адреси, то почали розмовляти між собою, де в ході даної розмови він, свідок, запитав підсудного про те, чи зможе останній віднайти для нього марихуану, на що він відповів ствердно, додавши, що сірникова коробка коноплі буде коштувати 100 грн. Тоді ж вони обмінялися номерами мобільних телефонів та він, ОСОБА_3, вийшов із автомобіля біля готелю «Галичина», сказавши ОСОБА_2 про те, що зателефонує, надавши при цьому останньому грошові кошти в сумі 150 грн. (3 купюрами номіналом по 50 грн.) за марихуану і тоді підсудний йому повідомив, що через півтори години він підїде до піццерії «Маяк», що по вул.Мазепи у м.Тернополі. Приблизно через 1 год. до нього, ОСОБА_3, зателефонував ОСОБА_2, який запитав, де він, свідок, знаходиться, на що він повідомив що в барі «Маяк», та через декілька хвилин по цьому, коли вони зустрілися біля даного бару, ОСОБА_2, передав йому паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він поклав у праву кишеню штанів, в які був одягнутий, після чого він, свідок, одразу ж підійшов до автомобіля, в якому його очікували співробітники ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, яким вони направились до приміщення УМВС України в Тернопільській області, що по вул.Валовій, 11 у м.Тернополі, де в присутності понятих та присутніх співробітників міліції з правої кишені штанів, в які він, свідок, був одягнутий, було вилучено придбаний ним у ОСОБА_2 паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору. При цьому він, свідок ОСОБА_3, пояснив, що даний згорток він придбав у ОСОБА_2 в м.Тернополі по вул.Мазепи біля бару «Маяк» за кошти, що були виділені йому для проведення оперативної закупівлі марихуани. Виданий ним паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору був поміщений в напівпрозорий поліетиленовий пакет, горловина якого була обвязана ниткою, кінці якої були скріплені биркою, яку опечатали печатками та завірили підписами. Крім цього, за результатами оперативної закупівлі було складено процесуальні документи, які він, свідок, як і інші учасники, засвідчили своїми підписами. Крім цього, 23 серпня 2012 року, він, свідок, знову дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 Тоді, працівником ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_6 в присутності працівників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області за участю запрошених понятих, були оглянуті, перераховані відксерокопійовані та в подальшому вручені йому, ОСОБА_3, грошові кошти в сумі 160 грн., які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани, згідно з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, про що було складено відповідні процесуальні документи. Після цього він, ОСОБА_3, у супроводі співробітників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, вийшов з приміщення УМВС України в Тернопільській області, що по вул.Валовій, 11 в м.Тернополі та разом з ними на їхньому автомобілі проїхали на вул.Чумацьку у м.Тернополі, де зупинились неподалік нічного клубу «RiverPool», де він, свідок, вийшов із автомобіля, після чого по мобільному телефону домовився про зустріч біля готелю «Галичина», що по тій же вулиці, із ОСОБА_2, в ході якої він повинен був продати йому марихуану. Приблизно через 10 хв. до нього зателефонував ОСОБА_2, який його, свідка, запитав про те, де він знаходиться, на що він повідомив, що біля входу в готель «Галичина». В подальшому він, свідок, побачивши ОСОБА_2, який приїхав на тому ж автомобілі ВАЗ таксі фірми «Шанс», спустився із сходів, та сів до нього в автомобіль, знаходячись в якому підсудний передав йому паперовий згорток, який він, свідок, поклав в праву кишеню своїх штанів, в які був одягнутий, а підсудному передав за це грошові кошти в сумі 160 грн., які останній заховав в своє портмоне. Надалі, він, ОСОБА_3, повідомив ОСОБА_2 про те, що він працівник міліції, показав своє службове посвідченням та сказав йому про те, що в нього було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів. Після цього, в присутності понятих, яким він представився та показав своє службове посвідчення, у нього, ОСОБА_3, було проведено особистий огляд, в ході якого у нього було виявлено та вилучено з передньої правої кишені штанів, у які він був одягнутий, паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яку, як свідок тоді пояснив, він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, у ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 160 грн. Крім цього, в присутності понятих працівником ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 було проведено огляд, в результаті якого у ОСОБА_2, з портмоне, яке було у нього в правій задній кишені штанів, в які він був одягнутий, було виявлено та вилучено, серед інших, грошові кошти в сумі 160 грн., які, як тоді він, підсудний пояснив, отримав від ОСОБА_3 за те, що продав йому паперовий згорток, в якому знаходилась марихуана. Після цього, всі вищевказані речі було поміщено в окремі прозорі поліетиленові пакети, горловини яких були завязані нитками білого кольору, кінці яких були скріплені бирками, на яких поставили підписи поняті та учасники. За результатами вищевказаних дій було складено процесуальні документи, в яких підписалися учасники;

(т.1, а.с. 53-56, 176-179)

- показаннями допитаних в судовому засіданні свідків ОСОБА_4 - ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_7 о/у в ОСОБА_8 УМВС України в Тернопільській області, ОСОБА_9 та ОСОБА_6 ст. о/у в ОСОБА_8 УМВС України в Тернопільській області, які аналогічні до показань свідка ОСОБА_3;

- показаннями свідка ОСОБА_10 о/у БНОН Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області, протокол допиту якого було оголошено в судовому засіданні, які тотожні показанням свідка ОСОБА_3 по епізоду оперативної закупівлі наркотичного засобу в ОСОБА_2, що мав місце 23 серпня 2012 року;

(т.1, а.с. 192-195)

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_11, відповідно до яких 21 серпня 2012 року він разом з іншим понятим були запрошені в приміщення УМВС України в Тернопільській області, що по вул.Валовій, 11 у м.Тернополі, де працівники міліції розяснили їм їхні права та обовязки та повідомили, що будуть проводити огляд грошових коштів, які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 і вони зобовязані своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі, виконаним діям. Так, 21 серпня 2012 року в їхній, а також присутності працівників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, працівником міліції ОСОБА_4 були оглянуті, перераховані та відксерокопійовані грошові кошти в сумі 150 грн., які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани, згідно з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 від 09 серпня 2012 року. Після проведення оперативним співробітником огляду та перерахування грошових коштів було складено акт, який був прочитаний вголос, та який засвідчили своїми підписами вони та інші учасники. Далі, того ж дня, в приміщення, в якому вони знаходились, зайшов ОСОБА_3, який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, після огляду якого оперативним працівником, йому було вручено кошти в сумі 150 грн., що попередньо оглядались та були призначені для оперативної закупівлі, після чого, працівником міліції ОСОБА_4 був складений акт, який був прочитаний вголос, та який засвідчили своїми підписами він, ОСОБА_12Р, та інші учасники. При цьому, ОСОБА_3 взяв видані йому грошові кошти та помістив їх у праву кишеню штанів, в які був одягнутий, а працівники міліції повідомили про те, що направляються для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2;

(т.1, а.с. 41-43)

- аналогічними до показань свідка ОСОБА_11, показаннями свідка ОСОБА_13, протокол допиту якого було оголошено в судовому засіданні;

(т.1, а.с. 44-46)

- показаннями свідка ОСОБА_14, з яких слідує, що 21 серпня 2012 року його запросили у приміщення службового кабінету №907 УМВС України в Тернопільській області як понятого, де працівники міліції розяснили йому та іншому понятому їхні права та обовязки та пояснили, що вони будуть проводити особистий огляд ст. о/у ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_3, який проводив оперативну закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_2, після чого у вищевказаному приміщені у їх присутності працівники міліції розпочали проведення особистого огляду ОСОБА_3, в ході проведення якого у ОСОБА_3 виявили та вилучили з передньої правої кишені штанів, у які він був одягнутий, паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Як тоді пояснив ОСОБА_3, дану речовину він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 150 грн. Надалі, в присутності його, а також іншого понятого, працівники міліції вищевказаний паперовий згорток помістили в окремий поліетиленовий кульок, який було опечатано биркою, з його підписом та підписами інших учасників. За результатами огляду ОСОБА_3 було складено протокол проведення оперативної закупівлі та вилучення наркотичного засобу, який вони разом з іншими учасниками підписали, після прочитання його вголос;

(т.1, а.с. 47-49)

- аналогічними до показань свідка ОСОБА_14 показаннями свідка ОСОБА_15, протокол допиту якого було оголошено в судовому засіданні;

(т.1, а.с. 50-52)

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_16, з яких вбачається, що 23 серпня 2012 року він був запрошений в приміщення УМВС України в Тернопільській області, що по вул.Валовій, 11 у м.Тернополі, в якості понятого, де йому, а також іншому понятому працівники міліції розяснили права та обовязки, повідомивши про те, що будуть проводити огляд грошових коштів, які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 і вони зобовязані своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі виконаним діям. Так, 23 серпня 2012 року в їхній, а також присутності працівників ВБНОН УМВС України в Тернопільській області, працівником міліції ОСОБА_6 були оглянуті, перераховані та відксерокопійовані грошові кошти в сумі 160 грн., які були виділені для проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу марихуани, згідно з постановою про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 від 09 серпня 2012 року. Після проведення оперативним співробітником огляду та перерахування грошових коштів було складено акт, який був прочитаний вголос, та який засвідчили своїми підписами учасники. Далі, того ж дня, в приміщення, в якому вони знаходились, зайшов ОСОБА_3, який дав добровільну згоду на проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2, після огляду якого, оперативним працівником, ОСОБА_3 було вручено грошові кошти в сумі 160 грн., що попередньо оглядались та були призначені для оперативної закупівлі, після чого працівником міліції ОСОБА_7 був складений акт, який був прочитаний вголос, та який засвідчили своїми підписами учасники. При цьому, ОСОБА_3 взяв видані йому грошові кошти та помістив їх у праву кишеню штанів, в які був одягнутий, а працівники міліції повідомили про те, що направляються для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2;

(т.1, а.с. 167-169)

- аналогічними до показань свідка ОСОБА_16 показаннями свідка ОСОБА_13, протокол допиту якого було оголошено в судовому засіданні;

(т.1, а.с. 164-166)

- оголошеними в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_17, відповідно до яких 23 серпня 2012 року він був запрошений працівниками міліції в якості понятого, після чого останні розяснили йому та іншому присутньому понятому їхні права та обовязки та пояснили, що будуть проводити особистий огляд ст. о/у ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3, який проводив закупівлю наркотичного засобу у ОСОБА_2, який збув марихуану ОСОБА_3 та огляд автомобіля і вони зобовязані своїми підписами засвідчити відповідність записів у протоколі виконаним діям. Також вони пояснили, що їхні зауваження з приводу проведення їхніх дій підлягають обовязковому занесенню до протоколу. Після цього, у м.Тернополі, по вул.Чумацькій біля нічного клубу «RiverPool» в його, а також присутності іншого понятого працівники міліції розпочали проведення особистого огляду ОСОБА_3, в результаті якого у нього виявили та вилучили з передньої правої кишені штанів, у які він був одягнений, паперовий згорток, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору. Як тоді пояснив ОСОБА_3, дану речовину він придбав в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів у ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 160 грн. Далі, в його, а також присутності іншого понятого, працівник ВБНОН УМВС України в Тернопільській області провів огляд, в ході якого, у ОСОБА_2 в правій задній кишені штанів, в які він був одягнутий, було виявлено портмоне, у внутрішньому відділені якого працівник міліції виявив та вилучив, крім інших, грошові кошти в сумі 160 грн. Як пояснив ОСОБА_2, дані кошти він отримав від ОСОБА_3 за те, що він продав йому паперовий згорток з марихуаною. Всі вищевказані речі працівники міліції помістили в окремі прозорі поліетиленові пакети, горловини яких були завязані нитками білого кольору, кінці яких були скріплені бирками, на яких поставили підписи всі учасники;

(т.1 а.с. 170-172)

- аналогічними до показань свідка ОСОБА_17 показаннями свідка ОСОБА_18, протокол допиту якого було оголошено в судовому засіданні;

(т.1 а.с. 173-175)

Крім цього, винність ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованих йому злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України обєктивно стверджується також і іншими доказами, що були предметом дослідження та аналізу під час судового розгляду:

- рапортом ст. о/у в ОСОБА_8 УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 від 21 серпня 2012 року, за яким він доповів начальнику Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_19 про те, що 21 серпня 2012 року працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області в м.Тернополі біля бару «Маяк» в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_2 збув ст. о/у ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в газетному згортку за грошові кошти в сумі 150 грн.;

(т.1, а.с.10)

- актом огляду грошових коштів від 21 серпня 2012 року, за якими оглянуто та зафіксовано ознаки купюр в сумі 150 грн. (3 купюри номінальною вартістю по 50 грн.: ВЄ1793084, ЕЧ9248455 та КА6007337);

(т.1, а.с. 13-14)

- актом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупівлі від 21 серпня 2012 року, відповідно до якого проведено огляд ОСОБА_3 та зафіксовано ознаки його одягу та наявності при собі лише вручених для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів грошових коштів в сумі 150 грн. (3 купюри номінальною вартістю по 50 грн.: ВЄ1793084, ЕЧ9248455 та КА6007337);

(т.1, а.с.16)

- протоколом оперативної закупівлі від 21 серпня 2012 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_3 було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав у ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за 150 грн.;

(т.1, а.с.17)

- протоколом про результати проведення здійснення оперативно-розшукових заходів з використанням технічних засобів від 26 серпня 2012 року, за яким зафіксовано розмову ОСОБА_2 із ОСОБА_3 з приводу продажу підсудним марихуани 21 серпня 2012 року під час проведення у нього оперативної закупівлі наркотичних засобів;

(т.1, а.с.33)

- протоколом огляду предмета від 22 жовтня 2012 року, за яким оглянуто ДВД-Р диск з написом «Вербатім», на якому зафіксовано обставини оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 21 серпня 2012 року в м.Тернополі по вул.Мазепи поблизу бару «Маяк» працівником ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області;

(т.1, а.с. 34-35)

- протоколом огляду предметів від 22 жовтня 2012 року, за якими оглянуто паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та зафіксовано її ознаки;

(т.1, а.с. 37-38)

- висновком судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1829/12 від 14 вересня 2012 року, відповідно до якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), першопочатковою масою в перерахунку на суху речовину 2, 04 г;

(т.1, а.с. 102-105)

- рапортом ст. о/у в ОСОБА_8 УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_7 від 23 серпня 2012 року, за яким він доповів начальнику Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області ОСОБА_19 про те, що 23 серпня 2012 року працівниками ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області в м.Тернополі біля нічного клубу «Ріверпул» в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів ОСОБА_2 збув ст. о/у ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області ОСОБА_3 подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору в газетному згортку за грошові кошти в сумі 160 грн.;

(т.1, а.с.118)

- актом огляду грошових коштів від 23 серпня 2012 року, за якими оглянуто та зафіксовано ознаки купюр в сумі 160 грн. (2 купюр номінальною вартістю по 50 грн.: ГЕ2482164 і ГБ9553973 та 3 купюр номінальною вартістю по 20 грн.: КР1743368, ЗГ1301338 і КР8772773);

(т.1, а.с. 120-121)

- актом огляду покупця та вручення йому грошових коштів перед початком проведення оперативної закупівлі від 23 серпня 2012 року, відповідно до якого проведено огляд ОСОБА_3 та зафіксовано ознаки його одягу та наявності при собі лише вручених для проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів грошових коштів в сумі 160 грн. (2 купюр номінальною вартістю по 50 грн.: ГЕ2482164 і ГБ9553973 та 3 купюр номінальною вартістю по 20 грн.: КР1743368, ЗГ1301338 і КР8772773);

(т.1, а.с.123)

- протоколом оперативної закупівлі від 21 серпня 2012 року, згідно якого в присутності понятих у ОСОБА_3 було вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, який він придбав у ОСОБА_2 в ході проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів за 160 грн.;

(т.1, а.с.124)

- протоколом огляду від 23 серпня 2012 року разом з таблицею ілюстрацій до нього, відповідно до якого було оглянуто місце вчинення злочину, а саме автомобіль зеленого кольору таксі «Шанс» марки «ВАЗ 2107», д.н.з. НОМЕР_2, зафіксовано в ньому обстановку, а також ОСОБА_2 добровільно надав працівникам міліції на їхню вимогу своє портмоне, в якому, крім інших коштів, було виявлено і вилучено грошові кошти в сумі 160 грн. (2 купюри номінальною вартістю по 50 грн.: ГЕ2482164 і ГБ9553973 та 3 купюри номінальною вартістю по 20 грн.: КР1743368, ЗГ1301338 і КР8772773), що були використані при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у підсудного 23 серпня 2012 року;

(т.1, а.с. 134-137)

- протоколом про результати проведення здійснення оперативно-розшукових заходів з використанням технічних засобів від 26 серпня 2012 року, гідно якого зафіксовано розмову ОСОБА_2 із ОСОБА_3 з приводу продажу підсудним марихуани 23 серпня 2012 року під час проведення у нього оперативної закупівлі наркотичних засобів;

(т.1, а.с.142)

- протоколом огляду предмета від 22 жовтня 2012 року, за яким оглянуто ДВД-Р диск з написом «Вербатім», на якому зафіксовано обставини оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_2 23 серпня 2012 року в м.Тернополі по вул.Чумацькій поблизу готелю «Галичина» працівником ВБНОН УМВСУ в Тернопільській області;

(т.1, а.с. 143-144)

- протоколом огляду предметів від 22 жовтня 2012 року, за якими оглянуто паперовий згорток, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та зафіксовано її ознаки;

(т.1, а.с. 146-147)

- протоколом огляду предметів від 22 жовтня 2012 року, за яким оглянуто грошові кошти, що були вилучені у ОСОБА_2 при огляді, серед яких грошові кошти в сумі 160 грн. (2 купюри номінальною вартістю по 50 грн.: ГЕ2482164 і ГБ9553973 та 3 купюри номінальною вартістю по 20 грн.: КР1743368, ЗГ1301338 і КР8772773), що були використані при проведенні оперативної закупівлі наркотичного засобу у нього 23 серпня 2012 року;

(т.1, а.с. 151-152)

- висновком судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1830/12 від 17 вересня 2012 року, відповідно до якого надана на експертне дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом (марихуаною), першопочатковою масою в перерахунку на суху речовину 2, 91 г.

(т.1, а.с. 212-216)

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного ОСОБА_2 у вчиненні злочинів та кваліфікує його дії за ч.2 ст.307 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання, перевезення з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечних наркотичних засобів, вчинені повторно.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2, суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відносяться до тяжких, фактичні обставини справи, особу винного, який раніше несудимий, його позитивні характеристики за місцем проживання та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання, зокрема, до обставин, що помякшують покарання, суд відносить щире каяття, повне визнання підсудним вини, активне сприяння в розкритті злочинів, молодий вік підсудного, те, що він, після вчинення злочинів, одружився та має на утриманні малолітню дитину дочку ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Враховуючи сукупність наведених помякшуючих обставин, відсутність обтяжуючих обставин, характер вчинених злочинів, а також виключно позитивні характеристики про особу підсудного, суд вважає, що вони є винятковими та такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів і дають підстави при призначенні ОСОБА_2 основного покарання за ч.2 ст.307 КК України застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та призначити йому покарання нижче від найнижчої межі санкції статті обвинувачення, однак у виді позбавлення волі на певний строк із обовязковим додатковим покаранням у виді конфіскації майна.

Крім цього, суд, обговорюючи можливість звільнення підсудного на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, не знаходить достатніх підстав для застосування вказаної норми кримінального закону, оскільки ОСОБА_2 страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання наркотичних засобів, з приводу чого перебуває на обліку у лікаря нарколога, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення середньої тяжкості злочину у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, проте на шлях виправлення та перевиховання не став, а продовжив вчиняти аналогічні тяжкі злочини, що свідчить про його підвищену суспільну небезпечність та схильність до протиправної поведінки.

По справі проведені судово-хімічні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2-1829/12 від 14 вересня 2012 року та №2-1830/12 від 17 вересня 2012 року, вартість яких в сумі по 588 грн. 48 коп. слід стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області: код 24524727, банк одержувача ГУ ДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, з відповідними призначеннями платежів.

Речові докази по справі:

- два паперові згортки, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору марихуана, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області слід знищити;

- спортивний рюкзак сірого, з фрагментами чорного та червоних кольорів, у внутрішніх кишенях якого містяться залишки подрібненої рослинної речовини коричнево-зеленого кольору, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області необхідно повернути ОСОБА_2;

- грошові кошти в сумі 160 грн., які використовувались під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів і які передано в касу ВФЗБО УМВСУ в Тернопільській області необхідно повернути УМВСУ в Тернопільській області;

- 2 ДВД-Р - диски, які зберігається при матеріалах кримінальної справи слід зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_2, а саме на грошові кошти в сумі 100 грн. та телефон марки «Айфон три джі ес» необхідно залишити без змін.

До вступу вироку в законну силу раніше обраний підсудному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави необхідно залишити без змін, повернувши предмет застави, а саме грошові кошти в сумі 25 000 грн. заставодавцю ОСОБА_21 після набрання вироком законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року) і п.11 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції 2012 року), суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України та призначити йому за даними злочинами покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є у власності засудженого.

Стягнути із ОСОБА_2 вартість проведених у справі судово-хімічних експертиз наркотичних засобів, психотропних речових, їх аналогів та прекурсорів №2-1829/12 від 14 вересня 2012 року та №2-1830/12 від 17 вересня 2012 року, в сумі по 588 грн. 48 коп., в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача ГУДКУ в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 31256272210463, з відповідними призначеннями платежів.

Речові докази по справі:

- два паперові згортки, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору марихуана, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області знищити;

- спортивний рюкзак сірого, з фрагментами чорного та червоних кольорів, у внутрішніх кишенях якого містяться залишки подрібненої рослинної речовини коричнево-зеленого кольору, що зберігається в камері зберігання речових доказів ВРЗ УМВСУ в Тернопільській області повернути ОСОБА_2;

- грошові кошти в сумі 160 грн., які використовувались під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів і які передано в касу ВФЗБО УМВСУ в Тернопільській області повернути УМВСУ в Тернопільській області;

- 2 ДВД-Р - диски, які зберігається при матеріалах кримінальної справи зберігати при матеріалах кримінальної справи.

Арешт, накладений на майно ОСОБА_2, а саме на грошові кошти в сумі 100 грн. та телефон марки «Айфон три джі ес» - залишити без змін.

До вступу вироку в законну силу раніше обраний підсудному ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави залишити без змін, повернувши предмет застави, а саме грошові кошти в сумі 25 000 грн. заставодавцю ОСОБА_21 після набрання вироком законної сили.

Строк відбування призначеного ОСОБА_2 судом покарання рахувати з моменту звернення вироку до виконання, зарахувавши в нього час перебування ОСОБА_2 під вартою, а саме з 24 серпня по 01 вересня 2012 року.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення

Головуючий суддяОСОБА_22