Ухвала суду № 34673172, 12.08.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

відкладення розгляду справи

"12" серпня 2013 р. Справа № Б8/142-12

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі-помічникові Подимі Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3 (Кредитор 1),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.», ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130,

про банкрутство,

учасники провадження у справі про банкрутство:

Кредитор 2 - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», ідентифікаційний код: 20578072, місцезнаходження: 08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Шевченка, 178 (надалі за текстом: «Кредитор 2»);

Кредитор 3 - публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 20077720, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6 (надалі за текстом: «Кредитор 3»);

Заявник 4 - Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», ідентифікаційний код: 04713033, місцезнаходження: 01034, м. Київ, вул. Лисенка, буд. 6 (надалі за текстом: «Заявник 4»);

Кредитор 5 - публічне акціонерне товариство «Київобленерго», ідентифікаційний код: 23243188, місцезнаходження: 08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б, поштова адреса: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а (надалі за текстом: «Кредитор 5»);

Кредитор 6 - товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАВІГАТОР Л», ідентифікаційний код: 23167033, місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лаврська, 27 (надалі за текстом: «Кредитор 6»);

Заявник 7 - Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", ідентифікаційний код: 00032112, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 127 (надалі за текстом: "Заявник 7");

Кредитор 8 - товариство з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж», ідентифікаційний код: 13706670, місцезнаходження: 08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Софіївська Борщагівка, вул. Горького, 1-а (надалі за текстом: «Кредитор 8»);

Заявник 9 - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», ідентифікаційний код: 31301827, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 (надалі за текстом: «Заявник 9»);

Заявник 10 - Миронівська міжрайонна державна податкова інспекція Київської області Державної податкової служби України, ідентифікаційний код: 38164151, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 52 (надалі за текстом: «Заявник 10»);

Заявник 11 - товариство з обмеженою відповідальністю «ВВІКО», ідентифікаційний код: 13300531, місцезнаходження: 08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. О. Вишні, буд. 1 (надалі за текстом: «Заявник 11»);

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Кочин Наталія Василівна (свідоцтво Міністерства юстиції України № 65 від 31.01.13 року; адреса для листування: 01024, м. Київ, а/с 750);

за участю представників учасників у справі:

від ініціюючого кредитора, Кредиторів 2, 3 5, 6, 8, Заявників 9, 10, розпорядник майна Боржника: не з'явився;

від Боржника: керівник Боржник Олійник О.М., повноваження якого підтверджено випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Мерії ААВ № 501903;

від Кредитора 4: начальник юридичного сектора Козятинської дирекції залізничних перевезень Чешковський В.А., який діє на підставі довіреності № 355-кю від 04.02.13 р.;

від Заявника 7: заступник начальника відділу претензійно-позовної роботи та захисту інтересів банку в судах Юридичного управління АТ «Укрексімбанк» Будниченко О.В., який діє на підставі довіреності № 010-01/8434 від 27.12.10 р.;

від Заявника 11: Рева І.І., яка діє на підставі довіреності № 1 від 08.08.13 року, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, ідентифікаційний код юридичної особи: 22200840, місцезнаходження: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Пироженка, буд. 3 (надалі за текстом: «Ініціюючий кредитор» / «Кредитор 1») № 3/04 від 28 листопада 2012 року про порушення справи про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-Р.С.Ф.» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36263844, місцезнаходження: 08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Леніна, буд. 130) («Боржник»), з підстав, передбачених ст.ст. 6, 7, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 25 грудня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 квітня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора 1 - Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області; введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Кочин Н.В. розпорядником майна Боржника; зобов'язано Кредитора 1 подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України «Голос України» чи Кабінету Міністрів України «Урядовий кур'єр» оголошення про порушення судом справи про банкрутство боржника; зобов'язано розпорядника майна Кочин Н.В. разом з посадовими особами Боржника розглянути заяви кредиторів про грошові вимоги та повідомити їх про результати розгляду заяв; призначено справу до розгляду в попередньому засіданні на 22 липня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

В газеті «Голос України» № 92 (5592) від 21 травня 2013 року, опубліковано оголошення про порушення справи про банкрутство Боржника.

До господарського суду Київської області від ініціюючого кредитора, від Заявників - публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» (Заявника 2), від публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (Заявника 3), від Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» (Заявника 4), від публічного акціонерного товариства «Київобленерго» (Заявника 5), від товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО «НАВІГАТОР Л» (Заявника 6), від Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (Заявника 7), від товариства з обмеженою відповідальністю «Цукоренергомонтаж» (Заявника 8), від Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (Заявника 9), від Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби (Заявника 10), від товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» (Заявник 11) надійшли заяви з вимогами до Боржника, які ухвалою господарського суду Київської області від 28.06.13 року призначено до розгляду у судовому засіданні на 22.07.13 року, витребувано у учасників у справі документальні докази у справі.

15.07.13 року до господарського суду Київської області від Заявника 9 надійшли уточнення заяви про грошові вимоги до Боржника № 31/10-3148 від 10.07.13 р. (вх. № 15263 від 15.07.13 р.).

22.07.13 року до господарського суду Київської області від Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області надійшла заява № 08/3193 від 19.07.13 року про збільшення кредиторських вимог (вх. №15778 від 22.07.13 р.).

Ухвалами господарського суду Київської області від 22.07.13 року розглянуто по суті вимоги до Боржника публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", публічного акціонерного товариства "Київобленерго", товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО" НАВІГАТОР Л", товариства з обмеженою відповідальністю "Цукоренергомонтаж"; продовжено строк, встановлений абз. абз. 4-6 п. 11 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на три місяці, відкладено попереднє засідання у справі на 12 серпня 2013 року, відкладено розгляд заяв Ініціюючого кредитора, Заявників 4 - Державного територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», Заявника 7 - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Заявника 9 - Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Заявника 10 - Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, Заявника 11 - товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» у судових засіданнях на 12 серпня 2013 року, повторно зобов'язано учасників у справі виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.06.13 року.

23.07.13 року до господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства "Київобленерго" надійшла заява № 253 від 17.07.13 р.

12.08.13 року до господарського суду Київської області від Заявника 7 - Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшли пояснення № 010-5/175 від 12.08.13 року з долученими документами.

В судове засідання з'явились представники Боржника, Заявників 4, 7, 11, які надали свої пояснення у справі. Інші учасники у справі в судове засідання не з'явились, в тому числі розпорядник майна Боржника, Заявники 9, 10, про причин неявки суд не повідомили. Боржник надав пояснення про результати розгляду ним вимог Заявників, що надійшли у справі, в тому числі пояснив, що вимоги Заявника 7 він визнає лише частково. Інші присутні учасники провадження надали пояснення щодо заявлених ними вимог до Боржника.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 28.06.13 року витребувані докази надано лише частково. Дослідивши пояснення та долучені до матеріалів справи докази Заявника 7 судом встановлено, що останнім виконано вимоги суду також частково. Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4№ Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Судом встановлено, що Заявники 9, 10 та розпорядник майна Боржника в судове засідання не з'явились; витребувані судом докази у справі в повному обсязі учасниками провадження суду не надано; судом встановлено необхідність додаткового витребування доказів у справі, в зв'язку з чим суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання для розгляду вимог Заявників 4, 7, 9, 10, 11,ініціюючого кредитора на іншу дату.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.08.13 року попереднє засідання у справі відкладено на 02.09.13 року.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 11, 13, 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4№, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 61 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяв Ініціюючого кредитора, Заявників 4 - Державного територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця», Заявника 7 - Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», Заявника 9 - Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», Заявника 10 - Миронівської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби, Заявника 11 - товариства з обмеженою відповідальністю «ВВІКО» у судових засіданнях на 02 вересня 2013 року: Заявника 4 - на 15 год. 00 хв.; Заявника 7 - на 15 год. 25 хв.; Заявника 9 - на 15 год. 20 хв.; Заявника 10 - на 15 год. 30 хв.; Заявника 11 - на 15 год. 35 хв., Ініціюючого кредитора - на 15 год. 10 хв., які відбудуться в приміщенні господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Комінтерну, буд. 16, зал судових засідань № 2).

2. Зобов'язати Заявників 4, 7, 9, 10, 11 та Ініціюючого кредитора на призначені судові засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Київської області від 28.06.13 року, від 22.07.13 р. в невиконаній частині.

3. Зобов'язати Заявника 7 до дати призначеного судового засідання надати суду: письмові пояснення щодо стану виконання судових рішень у справах: 16/070-12/12, №4/138-12, № 2/2601/4553/12, копію пояснень направити розпоряднику майна, докази чого надати суду; надати письмово відомості щодо стану стягнення коштів (обсягу фактично стягнутих коштів) з розрахункових рахунків Боржника в межах відкритих виконавчих проваджень - відкритих на виконання судових рішень щодо стягнення коштів з Боржника на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (визначених п. 5 резолютивної частини ухвали господарського суду Київської області у даній справі від 28.06.13 р.).

4. Зобов'язати розпорядника майна Боржника разом із посадовими особами Боржника розглянути додаткові заяви кредиторів про грошові вимоги, що надійшли у справі та повідомити їх про результати розгляду заяв та про дату попереднього засідання у справі; розпоряднику майна повідомити письмово господарський суд про наслідки розгляду заяв Заявників, що надійшли у справі з зазначенням, які з них визнані боржником повністю чи частково, які з них відхилені з обґрунтуванням підстав їх відхилення, які з вимог забезпечені заставою, надати інші дані щодо розгляду заяв кредиторів, виконати інші дії передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; надати Витяг / довідку з Державного реєстру речових на нерухоме майно та Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, отриманих на Боржника.

5. Копію ухвали надіслати: учасникам провадження у справі.

Суддя Скутельник П.Ф.