Рішення № 34673064, 09.09.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1105/13-ц

Справа № 2/600/378/2013

09 вересня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю: відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Українська охоронно-страхова компанія» звернулося в суд з позовною заявою про стягнення із ОСОБА_1 шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 13 січня 2013 року о 15 год. 40 хв. на 363 км. автодороги Мукачево-Львів в с. Насташено, Галицького району, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «SEAT-IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Згідно постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року, винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1.

Транспортний засіб марки «SEAT-IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3276645 від 10 травня 2012 року.

Матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу марки ««SEAT-IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди склав 23308 (двадцять три тисяч триста вісім) грн. 49 коп.

ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 16845 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок пять) гри. 24 коп., на підставі заяви на виплату страхового відшкодування ОСОБА_2.

Оскільки на час вчинення ДТП водійський стаж відповідач менший ніж зазначено в полісі обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» збитки в порядку регресу 8665,62 грн., 229,40 грн. судового збору.

В судове засідання представник позивача не зявилася, подала повідомлення телеграфом, в якому просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, приймаючи до уваги повідомлення представника позивача, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 13 січня 2013 року о 15 год. 40 хв. на 363 км. автодороги Мукачево-Львів в с. Насташено, Галицького району, сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_1, та автомобіля «SEAT-IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_2.

Згідно постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 06 лютого 2013 року, винним у дорожньо-транспортній пригоді визнано ОСОБА_1.(а.с.11)

Транспортний засіб марки «SEAT-IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_2, отримав механічні пошкодження, підтверджується довідкою УДАІ УМВС України № 9141724. (а.с.8-9)

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1, застрахована в ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» відповідно до поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/3276645 від 10 травня 2012 року. (а.с.5)

Матеріальний збиток, завданий власнику транспортного засобу марки ««SEAT-IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_2, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди склав 23308 (двадцять три тисяч триста вісім) грн. 49 коп, підтверджується звітом № 05/13 від 22 січня 2013 року про оцінку КТЗ «SEAT-IBIZA», державний номерний знак НОМЕР_2. (а.с.13-21)

ПрАТ «Українська охоронно-страхова компанія» здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 16845 (шістнадцять тисяч вісімсот сорок пять) гри. 24 коп., на підставі заяви на виплату страхового відшкодування поданої ОСОБА_2. (а.с.44-49)

Згідно п. 38-1.1. ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (в редакції, що діяла на момент ДТП): «У разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригуючого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи водієм, водійський стаж якого є меншим, ніж визначено умовами договору страхування, то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов'язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування».

Як вбачається із Поліса № АВ/3276645 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 10 травня 2012 року, в графі особливі умови використання забезпеченого ТЗ, зазначено, що «до керування не допускаються особи з водійським стажем менше трьох років».

Згідно посвідчення водія серія ВАН номер 051138 право керувати транспортним засобом категорії «В» відповідач отримав 12 жовтня 2012 року, водійський стаж відповідача на момент вчинення ДТП становив три місяці.(а.с.88)

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» про відшкодування шкоди в порядку регресу, підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 229 грн. 40 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 38-1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, в користь Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (п/р 265093014654, МФО 321477, ЄДРПОУ 23734213), у порядку регресу 8665 (вісім тисяч шістсот шістдесят пять) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 229 /двісті двадцять девять/ грн. 40 коп. в користь Приватного акціонерного товариства «Українська охоронно-страхова компанія» (п/р 265093014654, МФО 321477, ЄДРПОУ 23734213).

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно