Постанова № 34672864, 15.07.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1908/1457/2012

Справа № 1/600/7/2013

15 липня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

за участю прокурора: Нестора М.М.

підсудної: ОСОБА_1

захисника: ОСОБА_2

під час розгляду клопотання підсудної по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Козівського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 366 КК України.

ОСОБА_1 органами досудового слідства обвинувачується у тому, що працюючи з 02 липня 2007 року по 19 березня 2008 року на посаді старшого оперуповноваженого оперативного відділення відділу податкової міліції Козівської міжрайонної державної податкової інспекції державної податкової адміністрації в Тернопільській області, будучи в званні лейтенанта податкової міліції, являючись в силу цього службовою особою, умисно, з корисливих мотивів, придбала, склала і внесла до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, а також використала підроблені документи для заволодіння чужим майном, а саме, державними бюджетними коштами, виділених на оплату відряджень, шляхом обману та зловживаючи довірою, вчиненому повторно.

В період з вересня 2007 року по січень 2008 року ОСОБА_1 шляхом обману та зловживання довірою, внесення у офіційні документи неправдивих відомостей та складання неправдивих документів, які надала в бухгалтерію Козівської міжрайонної державної податкової інспекції та Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції Державної податкової адміністрації в Тернопільській області заволоділа державними бюджетними коштами, що виділені на відрядження, на загальну суму 3043 грн.

В судове засідання від підсудної ОСОБА_1 поступило клопотання, в якому просить вжити відповідні заходи реагування, спрямовані на забезпечення виконання судових доручень та припинення злочинної службової недбалості працівниками прокуратури Тернопільської області, дати органу досудового слідства повторне судове доручення на виконання постанови Козівського районного суду від 10 грудня 2012 року, визначити термін повного виконання судового доручення - 1 місяць. Враховуючи те, що повістки свідкам, які згідно обвинувального висновку підлягають виклику, посилаються судом уже 4 роки, суд час від часу виносить постанови на привід, проте безрезультатно, а ті 3 свідки, що з'явилися 04 квітня 2013 року - з їх слів попали на дане судове засідання випадково, просить накласти грошове стягнення на свідків, які згідно обвинувального висновку підлягають виклику, проте ухиляються від явки. Вирішити питання про притягнення свідків до адміністративної відповідальності за злісне ухилення від явки до суду. Виконати в повному обсязі вказівки Апеляційного суду Тернопільської області, а саме: провести очні ставки між ОСОБА_1 та адміністраторами готелів, у яких проживала ОСОБА_1; провести відтворення обстановки та обставин подій; допитати всіх водіїв, з якими ОСОБА_1 супроводжувала спирт; допитати сторожів на платних стоянках, де, згідно показів водіїв, зупинялися спиртовози; провести незалежну почеркознавчу експертизу; дослідити чи готелями використовувалися раніше аналогічні бланки тим, які здавала ОСОБА_1, а також чи проводилися перереєстрації установчих документів. Доручити органу досудового слідства встановити, де знаходяться взірці почерку та підписів, відібрані від працівників готельного комплексу «Світлана. На судовому слуханні 04 квітня 2013 року під час допиту свідки повідомили, що показів працівникам прокуратури Тернопільської області вони не давали. Останні приїхали у готельний комплекс «Світлана» м.Умань, дали адміністраторам для підпису роздруковані з написаним текстом протоколи допитів, а адміністратори, не читавши і не знаючи повної суті, підписали. Просить винести окрему постанову щодо перевищення службових повноважень працівниками прокуратури Тернопільської області та направити прокурору Тернопільської області для реагування. Заборонити працівникам прокуратури Тернопільської області намагатись впливати на суд стосовно не реагування з боку суду на невиконання судових доручень та відхилення всіх подальших клопотань підсудної.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих їй злочинів не визнає, просить задоволити клопотання.

Захисник ОСОБА_1- ОСОБА_2 просить задоволити клопотання підсудної.

Прокурор в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні клопотання підсудної.

Приймаючи до уваги клопотання підсудної ОСОБА_1, заслухавши думку підсудної, її захисника, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підсудної слід задоволити частково, в частині повторного примусового приводу свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_4, в іншій частині клопотання відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72, 292 КПК України(в редакції 1960 р.), суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання підсудної ОСОБА_1 задоволити частково.

Застосувати повторний примусовий привід в зал суду свідків: ОСОБА_6, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_4, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, і доставити їх в Козівський районний суд Тернопільської області на 06 серпня 2013 року на 10 год. 00 хв.

Виконання постанови по доставленню свідків, доручити працівникам прокуратури Тернопільської області.

В іншій частині клопотання відмовити.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд на протязі семи діб.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно