Постанова № 34672540, 06.11.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
06.11.2013
Номер справи
1328/9046/12
Номер документу
34672540
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 1328/9046/12

П О С Т А Н О В А

судового засідання

„04 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі:

головуючого-судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Матейко Ю.М.

за участю прокурора Ковальчук О.Г.

за участю адвокатів ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

та захисників

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_16 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч. 3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_17 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_18 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 2.ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_19 за ст.ст. 255 ч.1; 27 ч2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_20 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч 2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27 ч 2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч. 2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_21 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_22 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28.ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_23 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_24 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_25 за ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 321 ч. 4; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 307 ч.2;27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч. 3 КК України,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_16 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч. 3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_17 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_18 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 2.ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_19 за ст.ст. 255 ч.1; 27 ч2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_20 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч 2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27 ч 2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч. 2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_21 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_22 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28.ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_23 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_24 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_25 за ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 321 ч. 4; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 307 ч.2;27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч. 3 КК України.

В судовому засіданні прокурор Ковальчук О.Г. звернувся до суду з клопотанням, в якому в порядку, визначеному ст. 315-1 КПК України, просить доручити органу досудового слідства СВ ГУ МВС України у Львівській області з метою виклику і допиту в судовому засіданні встановити місце перебування та місце фактичного проживання ряду свідків, які допитувались під час досудового розслідування по справі, однак їх допит в судовому засіданні не виявився можливим.

Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства дійсно допитувались в якості свідків ОСОБА_26,ОСОБА_27 ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_14 В,М., ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77,ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 Однак вказані свідки не зявилися для дачі пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідне перевірити та уточнити їх пояснення, дані під час досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 273, 296, 315-1 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

З метою перевірки раніше даних показань та проведення допиту в судовому засіданні доручити органу досудового слідства СВ ГУ МВСУ у Львівській області в термін до 25 листопада 2013 року 10.00 год. вжити відповідні слідчі та оперативно-розшукні заходи і встановити місце фактичного проживання допитаних під час досудового слідства в якості свідків:

-ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_1,

-ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_2,

-ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_3,

-ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_4,

-ОСОБА_89, ІНФОРМАЦІЯ_5,

-ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_6,

-ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_7,

-ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_8,

-ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_9,

-ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_10,

-ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_11,

-ОСОБА_90, ІНФОРМАЦІЯ_12

-ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_13,

-ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_14,

-ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_15,

-ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_16,

-ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_17

-ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_18,

-ОСОБА_43,ІНФОРМАЦІЯ_19,

-ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_20,

-ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_21,

-ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_22,

-ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_23,

-ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_24,

-ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_25,

-ОСОБА_50,ІНФОРМАЦІЯ_26,

-ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_27,

-ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_28,

-ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_29,

-ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_30,

-ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_31,

-ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_32

-ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_33,

-ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_34,

-ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_35,

-ОСОБА_60, ІНФОРМАЦІЯ_36,

-ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_37,

-ОСОБА_62,27.09.1987 р.н,

-ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_38,

-ОСОБА_91, ІНФОРМАЦІЯ_39,

-ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_40,

-ОСОБА_66 Миколаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_41,

-ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_42,

-ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_43,

-ОСОБА_69, ІНФОРМАЦІЯ_44,

-ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_45,

-ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_46,

-ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_47,

-ОСОБА_73, ІНФОРМАЦІЯ_48,

-ОСОБА_92, ІНФОРМАЦІЯ_49,

-ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_50,

-ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_51,

-ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_52,

-ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_53,

-ОСОБА_79, ІНФОРМАЦІЯ_54,

-ОСОБА_80, ІНФОРМАЦІЯ_55,

-ОСОБА_81, ІНФОРМАЦІЯ_13,

-ОСОБА_82, ІНФОРМАЦІЯ_56,

-ОСОБА_83, ІНФОРМАЦІЯ_57,

-ОСОБА_84, ІНФОРМАЦІЯ_58,

-ОСОБА_85, ІНФОРМАЦІЯ_59,

-ОСОБА_86, ІНФОРМАЦІЯ_60,

-ОСОБА_87, ІНФОРМАЦІЯ_61,

-ОСОБА_93, ІНФОРМАЦІЯ_14

Копії даної постанови направити СВ ГУ МВСУ у Львівській області для виконання та прокуророві Львівської області - для контролю.

Суддя Єзерський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34672540 ?

Документ № 34672540 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 34672540 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34672540 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34672540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34672540, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 34672540, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34672540 відноситься до справи № 1328/9046/12

Це рішення відноситься до справи № 1328/9046/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34672533
Наступний документ : 34672541