Справа № 1328/9046/12
П О С Т А Н О В А
судового засідання
„04 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі:
головуючого-судді Єзерського Р.Б.
при секретарі Матейко Ю.М.
за участю прокурора Ковальчук О.Г.
за участю адвокатів ОСОБА_1
ОСОБА_2
ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
ОСОБА_6
та захисників
ОСОБА_7
ОСОБА_8
ОСОБА_9
ОСОБА_10
ОСОБА_11
ОСОБА_12
ОСОБА_13
ОСОБА_14
ОСОБА_15
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_16 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч. 3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_17 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_18 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 2.ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_19 за ст.ст. 255 ч.1; 27 ч2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_20 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч 2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27 ч 2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч. 2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_21 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_22 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28.ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_23 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_24 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_25 за ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 321 ч. 4; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 307 ч.2;27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч. 3 КК України,
у с т а н о в и в :
У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_16 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч. 3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_17 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.3; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.3; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.3; 28 ч.4; 311 ч.3; 205 ч.2; 209 ч.3 КК України, ОСОБА_18 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 2.ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_19 за ст.ст. 255 ч.1; 27 ч2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_20 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч 2; 28.ч.4; 321 ч.4; 27 ч 2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч. 2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_21 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_22 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28.ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_23 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_24 за ст. ст. 255 ч.1; 27 ч.2; 28 ч.4; 321 ч.4; 27 ч.2; 28 ч.4; 307 ч.2; 27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч.3 КК України, ОСОБА_25 за ст.ст. 255 ч. 1; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 321 ч. 4; 27 ч. 2; 28 ч. 4; 307 ч.2;27 ч.2; 28 ч.4; 311 ч. 3 КК України.
В судовому засіданні прокурор Ковальчук О.Г. звернувся до суду з клопотанням, в якому в порядку, визначеному ст. 315-1 КПК України, просить доручити органу досудового слідства СВ ГУ МВС України у Львівській області з метою виклику і допиту в судовому засіданні встановити місце перебування та місце фактичного проживання ряду свідків, які допитувались під час досудового розслідування по справі, однак їх допит в судовому засіданні не виявився можливим.
Заслухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
З матеріалів кримінальної справи вбачається, що органом досудового слідства дійсно допитувались в якості свідків ОСОБА_26,ОСОБА_27 ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_14 В,М., ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58,ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64,ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77,ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88 Однак вказані свідки не зявилися для дачі пояснень в судовому засіданні, суд вважає за необхідне перевірити та уточнити їх пояснення, дані під час досудового слідства.
Керуючись ст.ст. 273, 296, 315-1 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
З метою перевірки раніше даних показань та проведення допиту в судовому засіданні доручити органу досудового слідства СВ ГУ МВСУ у Львівській області в термін до 25 листопада 2013 року 10.00 год. вжити відповідні слідчі та оперативно-розшукні заходи і встановити місце фактичного проживання допитаних під час досудового слідства в якості свідків:
-ОСОБА_26, ІНФОРМАЦІЯ_1,
-ОСОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_2,
-ОСОБА_28, ІНФОРМАЦІЯ_3,
-ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_4,
-ОСОБА_89, ІНФОРМАЦІЯ_5,
-ОСОБА_31, ІНФОРМАЦІЯ_6,
-ОСОБА_32, ІНФОРМАЦІЯ_7,
-ОСОБА_33, ІНФОРМАЦІЯ_8,
-ОСОБА_34, ІНФОРМАЦІЯ_9,
-ОСОБА_35, ІНФОРМАЦІЯ_10,
-ОСОБА_36, ІНФОРМАЦІЯ_11,
-ОСОБА_90, ІНФОРМАЦІЯ_12
-ОСОБА_37, ІНФОРМАЦІЯ_13,
-ОСОБА_38, ІНФОРМАЦІЯ_14,
-ОСОБА_39, ІНФОРМАЦІЯ_15,
-ОСОБА_40, ІНФОРМАЦІЯ_16,
-ОСОБА_41, ІНФОРМАЦІЯ_17
-ОСОБА_42, ІНФОРМАЦІЯ_18,
-ОСОБА_43,ІНФОРМАЦІЯ_19,
-ОСОБА_44, ІНФОРМАЦІЯ_20,
-ОСОБА_45, ІНФОРМАЦІЯ_21,
-ОСОБА_46, ІНФОРМАЦІЯ_22,
-ОСОБА_47, ІНФОРМАЦІЯ_23,
-ОСОБА_48, ІНФОРМАЦІЯ_24,
-ОСОБА_49, ІНФОРМАЦІЯ_25,
-ОСОБА_50,ІНФОРМАЦІЯ_26,
-ОСОБА_51, ІНФОРМАЦІЯ_27,
-ОСОБА_52, ІНФОРМАЦІЯ_28,
-ОСОБА_53, ІНФОРМАЦІЯ_29,
-ОСОБА_54, ІНФОРМАЦІЯ_30,
-ОСОБА_55, ІНФОРМАЦІЯ_31,
-ОСОБА_56, ІНФОРМАЦІЯ_32
-ОСОБА_57, ІНФОРМАЦІЯ_33,
-ОСОБА_58, ІНФОРМАЦІЯ_34,
-ОСОБА_59, ІНФОРМАЦІЯ_35,
-ОСОБА_60, ІНФОРМАЦІЯ_36,
-ОСОБА_61, ІНФОРМАЦІЯ_37,
-ОСОБА_62,27.09.1987 р.н,
-ОСОБА_63, ІНФОРМАЦІЯ_38,
-ОСОБА_91, ІНФОРМАЦІЯ_39,
-ОСОБА_65, ІНФОРМАЦІЯ_40,
-ОСОБА_66 Миколаєвича, ІНФОРМАЦІЯ_41,
-ОСОБА_67, ІНФОРМАЦІЯ_42,
-ОСОБА_68, ІНФОРМАЦІЯ_43,
-ОСОБА_69, ІНФОРМАЦІЯ_44,
-ОСОБА_70, ІНФОРМАЦІЯ_45,
-ОСОБА_71, ІНФОРМАЦІЯ_46,
-ОСОБА_72, ІНФОРМАЦІЯ_47,
-ОСОБА_73, ІНФОРМАЦІЯ_48,
-ОСОБА_92, ІНФОРМАЦІЯ_49,
-ОСОБА_75, ІНФОРМАЦІЯ_50,
-ОСОБА_76, ІНФОРМАЦІЯ_51,
-ОСОБА_77, ІНФОРМАЦІЯ_52,
-ОСОБА_78, ІНФОРМАЦІЯ_53,
-ОСОБА_79, ІНФОРМАЦІЯ_54,
-ОСОБА_80, ІНФОРМАЦІЯ_55,
-ОСОБА_81, ІНФОРМАЦІЯ_13,
-ОСОБА_82, ІНФОРМАЦІЯ_56,
-ОСОБА_83, ІНФОРМАЦІЯ_57,
-ОСОБА_84, ІНФОРМАЦІЯ_58,
-ОСОБА_85, ІНФОРМАЦІЯ_59,
-ОСОБА_86, ІНФОРМАЦІЯ_60,
-ОСОБА_87, ІНФОРМАЦІЯ_61,
-ОСОБА_93, ІНФОРМАЦІЯ_14
Копії даної постанови направити СВ ГУ МВСУ у Львівській області для виконання та прокуророві Львівської області - для контролю.
Суддя Єзерський Р. Б.
Судове рішення № 34672540, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 06.11.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1328/9046/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: