Рішення № 34671838, 08.10.2013, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2478/13-ц

Провадження № 2/450/1511/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"08" жовтня 2013 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого - судді Кіпчарського М.О.,

при секретарі Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач 15.07.2013р. звернувся в суд з даним позовом , позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до укладеного 20.09.2008 р. договору № LVXRF911140309 ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4051,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідно до умов договору позичальник повинен був надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору. Взяті на себе зобов»язання відповідач не виконував належним чином, у зв»язку з чим у нього станом на 12.04.2013р. виникла прострочена заборгованість в загальній сумі 44233,73, яку позивач просить стягнути з відповідача , а також стягнути судові витрати розміром 442,34 грн.

В судове засідання представник позивача не явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій вказав, що заявлений позов підтримує в повному обсязі, просить його задоволити не заперечує щодо прийняття заочного рішення.

Відповідач, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, не з'явився в судове засідання та не повідомив причини неявки, не надав свої докази та заперечення на позов і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Тому суд ухвалює заочне рішення в порядку ст.224 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, у відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, та згідно ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З»ясувавши дійсні обставини справи на підставі наявних у справі та перевірених в судовому засіданні доказів та давши їм оцінку, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення.

Встановлено, що 20.09.2008 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Договір № LVXRF 911140309 згідно якого банк надає позичальнику кредит у сумі 4051, 19 грн. на строк 10 місяців з 20.09.2008 р по 20.07.2009 р. включно зі сплатою 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості.

Позичальник пітвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис Відповідача у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 405,34 грн. для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією а також інші витрати згідно умов.

При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту він сплачує банку пеню розмір якої визначений у п. 5.1 Умов за кожний день прострочки.

Відповідач не виконував належним чином взяті на себе зобов»язання, а тому у нього, згідно розрахунку заборгованості по Договору № LVXRF911140309 від 20.09.2008р., станом на 17.04.2013р. виникла заборгованість розміром 44233,73 грн., з яких: 2431,19 грн. заборгованість за кредитом; 2,28 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 39217, 70 грн. пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 2082,56 грн.- штраф (процентна ставка).

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 «Кредит» і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст.ст. 526,599,625 ЦК України, зобов»язання має виконуватись належним чином згідно умов договору, зобов»язання припиняється виконанням, і що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання .

З врахуванням встановленого суд приходить до висновку, що заявлений позов є підставним і його розмір відповідає фактичним обставинам справи.

Також з Відповідача в силу ст.88 ЦПК України необхідно стягнути понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526,599,625,1054 ЦК України, ст.ст.8,10,57,60, 88, 209, 212-215,218,223-228, 292,294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 30965505530, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р\р № 29092829003111 заборгованість за кредитним договором № LVXRF911140309 від 20.09.2008 р., в загальній сумі 44233, 73 грн. ( сорок чотири тисячі двісті тридцять три гривні сімдесят три копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер 30965505530, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р\р 64993919400001 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 442, 34 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуте Пустомитівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_2