Рішення № 34670925, 29.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
29.10.2013
Номер справи
334/6603/13-ц
Номер документу
34670925
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 29.10.2013

Справа № 334/6603/13-ц

Провадження № 2/334/2662/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.,

при секретарі Сагайдак Г.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

Позивач ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, вказавши в заяві, що 16.05.2013 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.

Перевіркою виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушенням схеми обліку, після припинення електричного постачання за заборгованість. Порушення здійснювалось відкрито.

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00132579 від 16.05.2013 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 п. 3.3в, визначено розмір вартості не облікованої електричної енергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на суму 2,19 гривень.

Також, 01.09.2011 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.

Перевіркою виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушенням схеми обліку, після припинення електричного постачання за заборгованість. Порушення здійснювалось відкрито.

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00120889 від 01.09.2011 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 п. 3.3в, визначено розмір вартості не облікованої електричної енергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на суму 160,62 гривень.

На теперішній час шкода не відшкодована.

В судовому засідання представник позивача не зявився, своєю заявою позов підтримав, просив розглянути заочно, без участі відповідача, наполягає на задоволенні позовних вимог за мотивами, вказаними в позовній заяві. Просить стягнути з відповідача розмір вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» в загальній сумі 162,81 гривень, а також стягнути витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку, письмових заперечень суду щодо позову не надав.

Суд вважає можливим, за згодою представника позивача, провести заочний розгляд справи на підставі матеріалів справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, за відсутності відповідача.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16.05.2013 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.

Перевіркою виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушенням схеми обліку, після припинення електричного постачання за заборгованість. Порушення здійснювалось відкрито.

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00132579 від 16.05.2013 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 п. 3.3в, визначено розмір вартості не облікованої електричної енергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на суму 2,19 гривень.

Також, 01.09.2011 року рейдовою бригадою Правобережного районного відділення електричних мереж проведена перевірка дотримання «Правил користування електроенергією для населення» за адресою: АДРЕСА_1, де мешкає відповідач.

Перевіркою виявлено самовільне підключення електропроводки до електричної мережі іншого власника мереж без порушенням схеми обліку, після припинення електричного постачання за заборгованість. Порушення здійснювалось відкрито.

За даним фактом порушення Правил користування електроенергією для населення був складений акт № 00120889 від 01.09.2011 р.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення», затвердженою Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12656 п. 3.3в, визначено розмір вартості не облікованої електричної енергії, не відшкодованої ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж на суму 160,62 гривень.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином згідно умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню розмір вартості не облікованої внаслідок порушення «Правил користування електроенергією для населення» електричної енергії загальною сумою 162,81 гривень, а також відповідно до ст. 88 ЦПК України, витрати, які позивач зазнав по оплаті судового збору в сумі 229,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212, 213, 218, 224-228 ЦПК України, ст. 526, 1166 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260313141419 у ЗОУ ВАТ "Ощадбанк України", МФО 313957, код ЕДРПОУ 00130926, код оплати 7) розмір вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем «Правил користування електроенергією для населення» загальною сумою 162,81 гривень (сто шістдесят дві грн. 81 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 260030231709 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627, код ЕДРПОУ 00130926) витрати по сплаті судового збору в розмірі 229,40 гривень (двісті двадцять дев`ять грн. 40 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідач має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя: Нікітенко Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34670925 ?

Документ № 34670925 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34670925 ?

Дата ухвалення - 29.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34670925 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34670925, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 34670925, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 34670925 відноситься до справи № 334/6603/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 334/6603/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34670898
Наступний документ : 34670929