Ухвала суду № 34670657, 31.10.2013, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 31.10.2013

Справа № 334/9590/13-ц

Провадження № 6/334/653/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючого судді Козлової Н.Ю.,

при секретарі Єфремовій Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець Ленінського ВДВС ЗМУЮ звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

В подані зазначено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий документ, а саме: виконавчий лист № 0814/1072/2012 від 31.07.2012 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП «ВРЕЖО № 13» на користь ОСОБА_1 суми 15000,00 гривень.

При проведенні виконавчих дій державному виконавцю стало відомо, що діяльність та юридичну особу «виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» припинено шляхом приєднання до МКП «Основаніє» згідно з рішенням запорізької міської ради.

Сторони повідомлені належним чином, до судового засідання не з'явилися, що відповідно до положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою за таких підстав:

Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавчий документ, а саме: виконавчий лист № 0814/1072/2012 від 31.07.2012 року виданий Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з КП «ВРЕЖО № 13» на користь ОСОБА_1 суми 15000,00 гривень.

Стороною за даним виконавчим провадження є КП «ВРЕЖО № 13», проте згідно, Рішення Запорізької міської ради «Про затвердження передавальних актів та визначення розміру статутного капіталу міського комунального підприємства «Основаніє» від 25.07.2012 року № 6 міське комунальне підприємство «Основаніє» є повним правонаступником комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13» до міського комунального підприємства «Основаніє» перейшли все майно, майнові та немайнові права та обовязки комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 13».

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне, подання державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби ЗМУЮ Головного управління юстиції у Запорізькій області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження КП «ВРЕЖО № 13» при виконанні виконавчого листа 0814/1072/2012 від 31.07.2012 року виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з КП «ВРЕЖО № 13» на користь ОСОБА_1 суми 15000,00 гривень на правонаступника МКП «Основаніє» (код ЄДРПОУ 20485152, м. Запоріжжя, вул.. Українська, 29а).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Ю.Козлова