Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 299/2877/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2013 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., за участі представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, третіх осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4, при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_5 від імені якого згідно довіреності діє ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради від 14.10.2004р. №28 Про визнання права власності на будівлю, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САА №622659, видане ОСОБА_6 сільською радою 18.11.2004 року ОСОБА_7, визнання права власності за заповітом від 13.01.1986 року,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5, від імені якого згідно довіреності діє ОСОБА_1, звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району, згідно до якого просить:
визнати незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування - виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради від 14.10.2004 року №28 Про визнання права власності на будівлю;
визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Серія САА №622659, видане ОСОБА_6 сільською радою 18.11.2004 року ОСОБА_7;
визнати за позивачем ОСОБА_5 права власності за заповітом його матері ОСОБА_8 від 13.01.1986 року.
У відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України, суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 61, 169, 209, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_5 до виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Виноградівського району про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради від 14.10.2004р. №28 Про визнання права власності на будівлю, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно Серія САА №622659, видане ОСОБА_6 сільською радою 18.11.2004 року ОСОБА_7, визнання права власності за заповітом від 13.01.1986 року задоволити частково.
Визнати незаконним та скасувати рішення органу місцевого самоврядування виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради від 14.10.2004 року №28 Про визнання права власності на будівлю.
Визнати незаконним та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно, Серія САА №622659, видане ОСОБА_6 сільською радою 18.11.2004 року ОСОБА_7.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_6 сільської ради (код 04349248 с.Черна, вул.Миру, 98 Виноградівського району) на користь ОСОБА_5 114,70 гривень судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийОСОБА_9
Судове рішення № 34670375, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 07.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2877/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: