Рішення № 34669378, 07.11.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/5692/13-ц

Провадження № 2/750/1971/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.11.2013 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Заліської Ю.В., представника позивача ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 про стягнення матеріальної та моральної шкоди (третя особа - ОСОБА_4),-

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 3777 грн, яка була заподіяна його майну автомобілю OPEL VIVARO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, при завантаженні його на евакуатор та моральної шкоди в розмірі 10000 грн, який його представник підтримав в судовому засіданні.

Представники відповідача позов не визнали.

Третя особа вважає, що позов підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, свідків, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є власником автомобіля OPEL VIVARO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу САО 346173, виданого Чернігівським ВРЕР УДАІ УМВС України в Чернігівській області (а.с.3-5).

Близько 01 години 09.02.2013 року, з вини відповідача, який здійснював евакуацію вказаного автомобіля (шляхом його повного завантаження на автомобіль-евакуатор) згідно заявки органів ДАІ від будинку №106 по вулиці Боженка в місті Чернігів на штрафмайданчик, який розташований по провулку Вокзальному, 17 в місті Чернігів, автомобіль позивача отримав механічні пошкодження лівого та правого порогів, переднього бамперу, які характерні для некваліфікованого застосування домкрату при завантаженні автомобіля, що підтверджується показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, поясненням третьої особи ОСОБА_4 та фототаблицями.

Згідно калькуляції від 11.02.2013 року, вартість відновлювального ремонту автомобіля позивача складає 3777 грн (а.с.10).

Відповідно до положень ст.ст.929, 934, 611 ЦК України, за договором транспортного експедирування одна сторона (експедитор) зобов'язується за плату і за рахунок другої сторонни (клієнта) виконати або організувати виконання визначених договором послуг, пов'язаних з перевезенням вантажу. За порушення зобов'язків за договором транспортного експедирування експедитор відповідає перед клієнтом відповідно до глави 51 цього Кодексу.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне

виконання). У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляді відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідач заподіяв майну позивача (автомобілю) матеріальні збитки в розмірі 3777 грн та моральну шкоду в розмірі 500 грн, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

При визначенні розміру моральної шкоди, заподіяної позивачу, суд виходить із характеру і ступеню моральних страждань отриманих позивачем, враховує те, що позивач змушений був приймати додаткові заходи з організації відновлювального ремонту автомобіля.

Встановлені обставини є підставами для часткового задоволення позову.

Суд критично ставиться до показань свідка ОСОБА_9 (водій, який здійснював евакуацію автомобіля позивача) щодо відсутності пошкоджень на автомобілі та їх відхиляє, так як він є зацікавленою особою (відповідач був і є на даний час його роботодавцем).

Судові витрати по справі необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст.213-215, 88, 84 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 матеріальні збитки в розмірі 3777 грн, моральну шкоду в розмірі 500 грн, судовий збір в розмірі 229 грн 40 коп, витрати на правову допомогу в розмірі 2000 грн, а всього 6506 (шість тисяч пятсот шість) грн 40 коп.

В задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя