Рішення № 3466913, 09.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.04.2009
Номер справи
17/112/09
Номер документу
3466913
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" квітня 2009 р. Справа № 17/112/09

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

при секретарі Колесниковій В.В.,

з участю представників сторін:

від позивача –Анатоленко Є.Ю., довіреність № 04/245 від 01.01.2009 року;

від відповідача –не з’явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/112/09

За позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159,

До товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Інвест», м. Миколаїв, вул. Адміральська, 1/18,

про: стягнення заборгованості за договором № П/2008 –ТГ -091- 90 від 03.01.2008 року у розмірі 17 069 грн. 09 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» (надалі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Інвест»(надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за договором № П/2008 –ТГ -091- 90 від 03.01.2008 року у розмірі 17 069 грн. 09 коп.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги наступним:

03 січня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір на транспортування природного газу № П/2008-ТГ-091-90 (надалі - договір), згідно умов якого позивач зобов’язався передати у власність Відповідача в 2008 році природний газ, а відповідач - прийняти та оплатити вартість спожитого газу на умовах зазначеного договору.

Свої зобов’язання позивач виконав у повному обсязі. Так, відповідно до умов договору та розрахунку спожитого природного газу від 02.02.2009 року з січня по травень 2008 року позивачем було передано у власність відповідача 84,792 тис.куб.м природного газу на загальну суму 7 671 грн. 98 коп.

В свою чергу, відповідач свої зобов’язання виконав частково, поставлені обсяги природного газу оплатив лише у розмірі 1 524 грн. 02 коп. Заборгованість по даному договору складає 6 147 грн. 96 коп.

Згідно п. 6.1. Договору встановлено, що оплата запланованого місячного об’єму газу та послуг, які будуть надані в цей період проводиться боржником виключно грошовими коштами в такому порядку:

- перша оплата в розмірі 50% (п'ятдесят відсотків) від відповідної суми проводиться не пізніше ніж за 5 (п'ять) банківських днів до початку місяця поставки газу;

- послідуючі оплати проводяться плановими платежами, по 25% (двадцять п’ять відсотків) від відповідної суми до 5-го та 15-го числа поточного місяця.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним.

Відповідно до п. 7.1. Договору за невиконання або неналежне виконання своїх зобов’язань сторони несуть відповідальність відповідно до чинного законодавства України, а згідно п.7.2. в разі несплати або несвоєчасної оплати за спожитий газ та надані послуги у строки, зазначені у п. 6.1. даного договору, покупець сплачує на користь продавця, крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час прострочення, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Позивачем, на підставі вищевикладеного, відповідачу нараховано пеню у сумі 1 402 грн. 03 коп.

Згідно зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума збитків від інфляції становить 1 367 грн. 60 коп., сума 3% річних становить 180 грн. 84 коп.

Крім того, 01 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений Договір № П/2008-ПГ-091-10 на газопостачання природного газу, згідно умов якого позивач зобов’язався поставити відповідачу в 2008 році природний газ, а відповідач прийняти та оплатити вартість спожитого газу на умовах зазначеного договору.

Свої зобов’язання позивач виконав у повному обсязі. Так, відповідно до умов договору № П/2008-ПГ-091-10 та актів прийому-передачі природного газу, за період з червеня по грудень 2008 року позивачем було поставлено відповідачу 10,935 тис. куб. м природного газу на загальну суму 18 821 грн. 24 коп. В свою чергу, відповідач свої зобов’язання виконав частково, поставлені обсяги природного газу оплатив лише у розмірі 11 242 грн. 79 коп.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлений природний газ по Договору № П/2008-ПГ-091-10 на газопостачання природного газу становить 7 578 грн. 45 коп.

Пункт 6.1. вищевказаного договору встановлює, що оплата за газ здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Постачальника 100% попередньої оплати вартості обсягів газу, запланованих для поставки, за 10 (десять) банківських днів до початку місяця поставки.

Остаточний розрахунок здійснюється на підставі акту приймання-передачі газу (за звітний місяць) до 5 числа місяця, наступного за звітним.

У разі непогашення вищезазначеної заборгованості попередня оплата на наступний місяць буде віднесена на її погашення.

У разі внесення Споживачем попередньої оплати, сума якої перевищує вартість фактично спожитого обсягу газу, вказані кошти зараховуються постачальником, як попередня оплата на наступний період.

Відповідно до п. 7.1. Договору № П/2008-ПГ-091-10 на газопостачання природного газу від 01.06.2008 року відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, сума пені складає 185 грн. 08 коп.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України та п. 7.1. договору № П/2008-ПГ-091-10 на газопостачання природного газу від 01.06.2008 року, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку сума збитків від інфляції становить 169 грн. 69 коп., сума 3% річних становить 37 грн. 44 коп.

Враховуючи наведене, позивач просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, у судове засідання не з‘явився, відзив на позов не надав. Про день, час і місце розгляду справи всі учасники процесу були належним чином повідомлені, але відповідач в судове засідання не з'явився та не скористався своїм правом на участь в розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання, є його порушенням.

Відповідно до ст. 629 Договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України визначено, що учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 218 Господарського кодексу України підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання, а згідно ч. 2 ст. 218 учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб'єкт господарювання за порушення господарського зобов'язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов'язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» задовольнити у повному обсязі.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АВК-Інвест», м. Миколаїв, вул. Адміральська, 1/18 (24797189) суму основної заборгованості у розмірі 13 726 грн. 41 коп., збитки від інфляції у розмірі 1 537 грн. 29 коп., 3% річних у розмірі 218 грн. 28 коп., пеню у розмірі 1 587 грн. 11 коп., державне мито у розмірі 170 грн. 69 коп. та 118 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процессу на користь відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз», м. Миколаїв, вул. Чигрина, 159 (код 05467731).

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Рішення підписано 14.04.2009 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 3466913 ?

Документ № 3466913 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3466913 ?

Дата ухвалення - 09.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3466913 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3466913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3466913, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 3466913, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3466913 відноситься до справи № 17/112/09

Це рішення відноситься до справи № 17/112/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3466909
Наступний документ : 3466914