Рішення № 34669057, 03.06.2013, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Дата ухвалення
03.06.2013
Номер справи
727/3207/13-ц
Номер документу
34669057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 727/3207/13-ц

Провадження № 2/727/953/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2013 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої суддіЧебан В.М.

при секретарі Костащук І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,

ВСТАНОВИВ:

Позивач МКП «Чернівцітеплокомуненерго» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних посилаючись на те, що МКП « Чернівцітеплокомуненерго» в лютому 2013 року звернулося з заявою, про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних з відповідача. Шевченківський районний суд м. Чернівці ухвалою від 20 лютого 2013 року відмовив у прийнятті заяви.

В позовній заяві зазначено, що позивач надає послуги централізованого опалення в квартиру, що знаходиться за адресою м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 5/243, опалювальною площею 51,20 кв.м. Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, до вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення. Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідачу відкрито особовий рахунок №2313 для проведення розрахунків.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Як вказує позивач, послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. При розрахунках фактичних обсягів та вартості спожитої теплової енергії враховувались, зокрема, середньодобове теплове навантаження, кількість годин роботи тепловикористовуючих установок у розрахунковому періоді та коефіцієнт, величина якого визначається в залежності від температури зовнішнього повітря і фактичної кількості відпущеного тепла, з урахуванням обґрунтованих скарг-претензій.

Вартість послуг централізованого опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1 кв.м. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів, затверджених рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про затвердження норм витрат тепла, розмірів двоставкових тарифів на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії на централізоване опалення та одноставкових тарифів на теплову енергію на гаряче водопостачання (підігрів)...» від 30.12.2008 року № 1031/24., рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради «Про встановлення скоригованих двоставкових тарифів ...» від 22.02.2011 року № 122/4. Величина тарифу та його зміни доводились до споживачів регулярно і своєчасно, як і до інших мешканців м. Чернівці. Інформація про тарифи на послуги з теплопостачання друкувалася в газеті «Чернівці» від 28 листопада 2008 року, 1 та 9 січня 2009 року, 24 лютого 2011 року та інших засобах масової інформації.

У відповідності до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію» та п. 5 ч. 3 ст. 20 З.У. « Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України споживачі зобов'язані щомісячно вносити на рахунок підприємства оплату за централізоване опалення їх квартири.

Оплата за надані послуги повинна здійснюватись відповідачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету України від 21 липня 2005 року № 630 « Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення...».

Однак, передбачених зазначеними нормами обов'язків відповідач не виконує, внаслідок чого заборгував позивачу за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з 01.06.2011 р. по 28.02.2013 р. в сумі 2 871,29 грн.

У відповідності до п. 24, 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення, ...» затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630: споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення у порядку, що затверджується центральними органами виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства; самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Таким чином, позивач зазначив, що на день подання позовної заяви відповідач відповідних документів про те, що він в установленому порядку відмовився від централізованого опалення не надав. Відповідач користується послугами централізованого опалення на підставі договору та не в повній мірі виконує обов'язки по оплаті житлово-комунальних послуг. На їх попередження відповідач не прореагував, тим самим відмовився в добровільному порядку вирішити питання по погашенню заборгованості.

На основі викладеного, просять суд стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП «Чернівцітеплокомуненерго» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення в сумі 2 871, 29 грн., 17,79 грн. витрат від інфляційних процесів, 59,03 грн. три відсотки річних та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, проте до початку судового засідання від нього надійшло клопотання про розгляд даної справи в його відсутність, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити в повному обсязі, також просять стягнути з відповідача 100 грн. витрати понесені на розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача до суду. Крім цього не заперечують проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду даної справи в суді, у передбаченому законом порядку, через оголошення в пресі. У звязку з чим, суд вважає, що можна розглядати справу в його відсутність та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно довідки ПП « Ремжитлосервіс» від 10.01.2013 року ОСОБА_1 являється власником квартири за адресою: м. Чернівці, вул. Ентузіастів, 5/243 ( а.с. 9).

Між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з централізованого опалення. Відповідачу відкрито особовий рахунок № 2313 для проведення розрахунків. (а.с. 13-14).

Вказана квартира розташована в багатоквартирному житловому будинку, який вводився в експлуатацію з комплексом інженерного обладнання, до вказаного інженерного обладнання входять прилади централізованого опалення.

Згідно ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачем житлово-комунальних послуг є фізична або юридична особа, яка отримує або має намір отримувати житлово-комунальні послуги.

Відповідач є споживачем послуг централізованого опалення на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та відкритого особового рахунку № 2313.

Послуги централізованого опалення надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках.

У відповідності до ст.19 Закону Україну «Про теплопостачання» від 02.06.2005 р. - споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично відпущену теплову енергію.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» - споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

У відповідності до ст.ст. 64, 67, 156, 162 ЖК України споживачі зобов'язані щомісячно вносити на рахунок підприємства оплату за централізоване опалення їх квартири.

Оплата за надані послуги повинна здійснюватись відповідачем не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету України від 21 липня 2005 року № 630 « Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення...».

Відповідно до пунктів 24, 25 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, споживач може відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється. Відносно цих вимог закону судом встановлено, що відповідачі в установленому порядку від послуг позивача не відмовилися, оскільки ними не надано належних доказів про відключення їх квартири від системи централізованого опалення, тому користується послугами централізованого опалення їх квартири і місць загального користування.

На підставі ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну енергію, теплову енергію та інші/ стягується, крім квартирної плати, за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідач згідно вимог ст.19 Закону України "Про теплопостачання" зобов'язаний вносити за надані позивачем послуги щомісячно оплату, але в порушення цих вимог закону, починаючи з 01.06.2010 року по 28.02.2013 року оплату за надані послуги не проводив, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 28.02.2013 року згідно розрахунку в сумі 2 871,29 грн. (а.с.11), яку відповідач в добровільному порядку не погасив, не дивлячись на надіслане йому позивачем повідомлення про заборгованість за теплопостачання від 25.12.2012 р. року № 188 (а.с.8 ).

МКП "Чернівцітеплокомуненерго" в лютому 2013 року звертався до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з відповідача. Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 20 лютого 2013 року відмовлено у прийнятті даної заяви. (а.с.7).

Таким чином, суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути непогашену заборгованість в сумі 2 871 грн. 29 коп.

Згідно ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відносно цих вимог закону судом встановлено, що інфляційні витрати від розміру заборгованості за період з 01.06.2011 року по 28.02.2013 року складають суму 17 грн. 79 коп., 3% річних - суму 59 грн. 03 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.12), а тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача належить стягнути цю суму, повністю задовольнивши позовні вимоги, а також згідно вимог ст.88 ч.1 ЦПК України судові витрати по сплаті, судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп. та 100 грн. витрати за розміщення оголошення в пресі, оскільки позовні вимоги задоволені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 19, 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст. 19 Закону України "Про теплопостачання", п.п. 24, 25 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення " затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 88 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Винести заочне рішення.

Позов міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги централізованого опалення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" заборгованість в сумі 2 871 (двох тисяч вісімсот сімдесят одної) гривні 29 ( двадцять девять ) копійку на розрахунковий рахунок №26034314050000, в філії Чернівецького обласного відділення ВАТ «Ощадбанк» м. Чернівці, МФО 356334, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" втрати від інфляційних процесів 17 ( сімнадцять ) гривень 79 ( сімдесят девять ) копійок, 3 % річних в сумі 59 ( пятдесят девять ) гривень 03 (три ) копійок на розрахунковий рахунок № 26002969482000 в ПАТ «Комерційний банк «Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго" судовий збір в розмірі 229 ( двісті двадцять девять ) гривень 40 ( сорок ) копійок, на розрахунковий рахунок № 26002969482000 в ПАТ «Комерційний банк «Надра» м. Чернівці, МФО 380764, код 34519280.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь міського комунального підприємства "Чернівцітеплокомуненерго", кошти за розміщення оголошення в пресі про виклик відповідачів до суду 100 (сто ) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 34669057 ?

Документ № 34669057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34669057 ?

Дата ухвалення - 03.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34669057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34669057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 34669057, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Судове рішення № 34669057, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 03.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 34669057 відноситься до справи № 727/3207/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 727/3207/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34669056
Наступний документ : 34669059