Справа № 710/1585/13-ц
провадження № 2/710/697/2013
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.09.2013 р. Шполянський районний суд Черкаської області
в складі головуючого судді: Красюк Г.П.
за участю секретаря Педченко Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
-в с т а н о в и в: -
позивач звернувся в суд з позовом, який підтримала письмово представник по дорученню ОСОБА_2 і просила стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк» борг по кредиту в сумі 19488,86 грн. та судові витрати в сумі 229,40 грн., і 120 грн. за оголошення в газеті, мотивуючи тим, що 28.07.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003- 21005-280711.
Відповідно до п.1.2 договору позивач ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258904900638 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.
Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
Відповідно до п.1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб»єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов»язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.
Відповідно до пункту 2.1 моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
У відповідності до договору, держатель картки зобов»язаний щомісяця в строки, визначені правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Відповідно до п.2.13. держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором.
Станом на 01.06.2013р. відповідач не виконує належним чином зобов»язнання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість на суму 19488,86 грн., з них:
-тіло кредиту - 11964,60 грн.;
-прострочене тіло кредиту - 2372,35 грн.;
-заборгованість за відсотками - 0, 00 грн.;
-заборгованість за комісіями - 5151,91грн.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Відповідно до ст..1054 ЦК України, позичальник зобов»язаний повернути кредитору надані грошові кошти та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Відповідачка в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена через газету «Черкаський край», від 18.09.2013р.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на тій підставі, що 28.07.201 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №003- 21005-280711. Відповідно до п.1.2 договору позивач ПАТ «Дельта Банк» відкриває відповідачеві картковий рахунок № 26258904900638 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору, надалі за текстом Тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору.Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається.
ОСОБА_1 має загальну заборгованість в розмірі 19488.86 грн. з яких:
-тіло кредиту - 11964,60 грн.;
-прострочене тіло кредиту - 2372,35 грн.;
-заборгованість за відсотками - 0, 00 грн.;
-заборгованість за комісіями - 5151,91грн.
Поскільки відповідачка ОСОБА_2 З С. кредит добровільно не сплачує, тому суд вважає необхідним стягнути примусово з відповідачки на користь позивача заборгованість в сумі 19488,86 грн., судові витрати в сумі 229,40 грн. і 120 грн. за оголошення в газеті.
На підставі викладеного, ст.ст.526,530, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жительки с.Лозуватка,Шполянського району, Черкаської області 28.07.2011 року на користь АТ «Дельта Банк», р/р 26258904900638, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору №003- 21005-280711 від 28.07.2011 року в сумі 19488,86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1 жительки с.Лозуватка, Шполянського району, Черкаської області на користь АТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2, МФО380236 ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 судові витрати в сумі 229,40грн. та 120 грн. за оголошення в газеті.
Сторони вправі подати до Шполянського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження рішення.
Суддя
Судове рішення № 34668420, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/1585/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: