Справа № 182/5249/13-ц
Провадження № 2/0182/2626/2013
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.10.2013 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
02.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-K/1396-Н (далі - Кредитний договір), згідно з умовами якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби в сумі 25110,00 доларів США з виплатою процентної ставки 12,99 % річних, строком до 20.09.2027 року.
Позивач свої зобовязання за Кредитним договором виконав, відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за вказаним Кредитним договором стосовно повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків у встановлені Кредитним договором терміни належним чином не виконує.
У звязку з чим, станом на 24.04.2013 року заборгованість за Кредитним договором склала 333684,17 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 24275,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 194037,27 грн.; заборгованість по відсоткам - 13081,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 104560,35 грн.; заборгованість по пені - 1878,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 15016,13 грн.; заборгованість по штрафам - 2511,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 20070,42 грн.
Зобовязання за вказаним Кредитним договором було забезпечено Договором поруки від 12.02.2011 року (далі Договір поруки), укладеним між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 зобовязалась перед позивачем відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань, що випливають з Кредитного договору.
Тому, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-K/1396-Н від 02.10.2007 року у розмірі 333684,17 грн. та понесені ним судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.30-32). Позов підтримує в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.
Суд, у відповідності до ст.224 ЦПК України, розглянув справу в заочному порядку.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 259,526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
02.10.2007 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» (за Кредитним договором - Банк), та відповідачем ОСОБА_1 (за Кредитним договором - Позичальник) був укладений Кредитний договір № 8/2007/840-K/1396-Н, згідно з умовами якого Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (далі по тексту - Кредит) у сумі 25110,00 доларів США в порядку і на умовах, визначених цим Договором (а.с.5-11).
Відповідно до п.1.2. Кредитного договору, цільове використання Кредиту: проведення розрахунків по договору купівлі-продажу № від 02.10 2007 року, що укладений між Позичальником та ОСОБА_3, згідно якого Позичальник придбає у власність нерухоме майно - квартиру № 9, що знаходиться за адресою: м. Нікополь, проспект Трубників, будинок 24.
Відповідно до п.1.3.1. Кредитного договору, відсотки за користування Кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 12,99 % річних.
Відповідно до п.1.4. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику Кредит строком до 20.09.2027 року.
Відповідно до п.3.1. Кредитного договору, надання Кредиту проводиться шляхом видачі готівки Позичальнику через касу Банку при наявності належним чином оформленої заяви на видачу готівки, сума у якій зазначена в іноземній валюті - доларах США.
Відповідно до п.3.3.1. Кредитного договору, Позичальник повертає Кредит та сплачує Банку передбачені п.п.1.3.1,1.3.2. цього Договору платежі шляхом здійснення перерахування на рахунок № 29096800007515 МФО 306016 мінімально необхідного платежу у валюті Кредиту.
Відповідно до п.3.3.2. Кредитного договору, щомісячна сума мінімально необхідного платежу складає 296,18 доларів США. Перше погашення кредиту в сумі 296,18 доларів США до 31.10.2007 року.
Відповідно до п.3.3.3. Кредитного договору, Позичальник вносить черговий мінімальний платіж, визначений у п.3.3.2. цього Договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця.
Відповідно до п.3.3.4. Кредитного договору, кінчений термін повернення Кредиту - 20.09.2027 року.
Відповідно до п.3.4. Кредитного договору, нарахування відсотків за користування Кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді (28-29-30-31/360) на залишок заборгованості. При розрахунку відсотків враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту.
Відповідно до п.4.3.3. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний сплачувати необхідні платежі у розмірі та порядку, визначених у п.п.3.3.2,3.3.3. цього Договору.
Відповідно до п.4.3.4. Кредитного договору, у випадку порушення виконання зобовязань, передбачених цим Договором, сплатити Банку штрафні санкції, визначені у п.п.5.1.-5.2. цього Договору.
Відповідно до п.5.1. Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником сплати мінімально необхідного платежу по погашенню Кредиту, визначених у п.3.3.3. цього Договору, а також у випадку прострочення строку виконання зобовязань Позичальника щодо повернення Кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у п. 4.3.5 цього Договору, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п.5.2. Кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п.4.3.1.,4.3.2.,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10. цього Договору, Позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми Кредиту, визначеної у п.1.1. цього Договору, за кожен випадок.
Відповідно до п. 4.2.4. Кредитного договору, Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання зобовязань щодо повернення Кредиту, сплати відсотків та інших платежів, передбачених цим Договором, можливих штрафних санкцій, якщо Позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.3.3.3. цього Договору, а також у випадку, передбаченому у п.4.3.6. цього Договору.
Позивач виконав свої зобовязання за Кредитним договором в повному обсязі, надавши відповідачу ОСОБА_1 кредит в розмірі 25110,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складало 126805,50 грн., що підтверджується заявою на видачу готівки № 328 від 02.10.2007 року (а.с.12).
У порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання належним чином не виконав.
Станом на 24.04.2013 року заборгованість за Кредитним договором склала 41747,05 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 333684,17 грн., у тому числі: заборгованість по тілу кредиту - 24275,90 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 194037,27 грн.; заборгованість по відсоткам - 13081,49 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 104560,35 грн.; заборгованість по пені - 1878,66 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 15016,13 грн.; заборгованість по штрафам - 2511,00 доларів США, що за офіційним курсом НБУ складає 20070,42 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за Кредитним договором (а.с.22).
Зобовязання за вказаним Кредитним договором забезпечено Договором поруки № б/н від 12.02.2011 року, укладеним між Банком (за Договором поруки - Кредитор), та відповідачем ОСОБА_2 (за Договором поруки - Поручитель) (а.с.15,16).
Відповідно до п.1.1. Договору поруки, Поручитель поручається перед Кредитором за належне виконання взятих на себе зобовязань, що витікають з Кредитного договору № 8/2007/840-K/1396-Н від 02.10.2007 року, в тому числі: повернути до 01.10.2027 року кредит у сумі 25110,00 доларів США (валюта); сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 12,99 % річних (із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/36_); сплатити інші платежі, передбачені Кредитним договором (далі по тексту - Зобовязання). Позичальник повинен виконати Зобовязання в тому ж порядку, який встановлено для Позичальника Кредитним договором.
Відповідно до п.1.2. Договору поруки, Поручитель відповідає перед Кредитором у повному обсязі. Позичальник і Поручитель відповідають перед Кредитором як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право Кредитора вимагати виконання Зобовязань, вказаних у п.1.1 цього Договору повністю (чи у будь-якій його частині) як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.
У відповідності до ч.1 ст.259 ЦК України, позовна давність, встановлена законом, може бути збільшене за домовленістю сторін.
Відповідно до п.7.3. Кредитного договору, сторони, керуючись ст.259 Цивільного кодексу України, дійшли згоди збільшити строк позовної давності до 10 років (а.с.10).
Відповідно до п.5.3. Договору поруки, дія цього Договору закінчується належним виконанням Позичальником взятих на себе зобовязань по Кредитному договору чи виконанням Поручителем своїх зобовязань, згідно з умовами цього Договору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-K/1396-Н від 02.10.2007 року та Договором поруки № б/н від 12.02.2011 року за тілом кредиту - 194037,27 грн., за відсотками - 104560,35 грн., за пенею - 15016,13 грн., за штрафами - 20070,42 грн., а всього до стягнення - 333684,17 грн.
Позивачем при зверненні до суду з даним позовом був сплачений судовий збір в розмірі 3336,84 грн. (а.с.3). На підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача з відповідачів в рівних частках слід стягнути судовий збір в розмірі 3336,84 грн., з кожного по 1668,42 грн.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 259,526,546,549,553-555,610-612,625,629,1048-1050,1054,1056-1 ЦК України,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 8/2007/840-K/1396-Н від 02.10.2007 року та Договором поруки № б/н від 12.02.2011 року за тілом кредиту - 194037,27 грн. (сто девяносто чотири тисячі тридцять сім грн. 27 коп.), за відсотками - 104560,35 грн. (сто чотири тисячі пятсот шістдесят грн. 35 коп.), за пенею - 15016,13 грн. (п'ятнадцять тисяч шістнадцять грн. 13 коп.), за штрафами - 20070,42 грн. (двадцять тисяч сімдесят грн. 42 коп.), а всього до стягнення - 333684,17 грн. (триста тридцять три тисячі шістсот вісімдесят чотири грн. 17 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 3336,84 грн. в рівних частках, з кожного по 1668,42 грн. (одна тисяча шістсот шістдесят вісім грн. 42 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 34667899, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/5249/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: