Справа № 211/5753/13-ц
Провадження № 2/211/2274/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
10 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський ВДВС Криворізького МУЮ , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
До Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу надійшов цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський ВДВС Криворізького МУЮ , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Ухвалою суду від 26 вересня 2013 року заява залишена без руху для усунення недоліків. Недоліки усунуті.
Відповідно до ст.15 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу
Позовна заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства щодо форми та змісту. Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.
Суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, оскільки проведення такого не є необхідним.
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що у неї малий дохід, аліментів від відповідача не отримує, тому вона не має змоги сплатити судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
За подання даного позову позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 3441 грн. Враховуючи, майновий стан позивача, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача ОСОБА_2, зменшити розмір судового збору до мінімальної ставки, встановленої ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме до 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,41 грн.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Довгинцівський ВДВС Криворізького МУЮ , про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11 год. 20 хв. 16 жовтня 2013 року в залі суду №37 Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (вул. Л.Бородича,3 , м.Кривий Ріг).
Запропонувати відповідачу в строк до 16 жовтня 2013 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
В судове засідання викликати сторони.
Зменшити розмір судового збору до мінімальної ставки, встановленої ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», а саме до 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 229,41 грн.
Розяснити, що згідно ч.1 ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Повідомити, що відповідно до ч.3 ст.131 ЦПК України, сторони зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, одночасно відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Розяснити, що ухвала може бути оскаржена у випадку недотримання правил підсудності протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рибаєв
Судове рішення № 34667291, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5753/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: