Ухвала суду № 3466727, 03.03.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03.03.2009 р.

Справа № 19/30

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст.Поділ, 5, м. Полтава, 36922 в особі Полтавської філії ВАТ "Полтаваобленерго", пр-т Першотравневий, 19, м. Полтава, 36000

до Головного управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014

про стягнення 1255,02 грн.

Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Казак М.В.

від відповідача: Чич Н.Г.

Розглядається позовна заява про стягнення 1255,02 грн., у тому числі 1192,58 грн. основного боргу за листопад 2008р. за електроенергію, поставлену відповідно до договору на постачання електричної енергії №1403 від 17.07.2003р., 22,74 грн. пені за період 02.12.2008р. - 31.12.2008р. та 39,70 грн. інфляційних за період 01.01.2006р. –30.12.2008р.

Відповідач у відзиві на позов пояснив, що заборгованість виникла внаслідок реорганізації управління, та повідомив про сплату 1192,58 грн. основного боргу у повному обсязі.

Факт сплати відповідачем заборгованості за використану електроенергію у сумі 1192,58 грн. підтверджується платіжним дорученням № 25 від 17.02.2009р., а також визнається позивачем (лист від 02.03.2009р.).

Таким чином, позов в частині стягнення 1192,58 грн. основного боргу за листопад 2008р. за електроенергію, поставлену відповідно до договору на постачання електричної енергії №1403 від 17.07.2003р., підлягає припиненню в зв’язку з відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України.

Позовні вимоги про стягнення 22,74 грн. пені за період 02.12.2008р. - 31.12.2008р. та 39,70 грн. інфляційних за період 01.01.2006р. –30.12.2008р. слід залишити без розгляду з наступного.

Ухвалою суду від 16.02.2009р. суд зобов’язав позивача надати суду необхідні для вирішення спору в цій частині матеріали: докази часткової сплати відповідачем вартості одержаного товару (виписка банку з рахунку, тощо); провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, двостороннє підписаний акт звірки надати суду; надати документи, на підставі яких формувався рахунок, докази зняття показів лічильника. Перелічені документи позивач суду не надав, що унеможливлює провести перевірку правильності розрахунку вказаних нарахувань та вирішення спору по суті в частині стягнення інфляційних та пені. Зазначене є підставою для залишення позову в цій частині без розгляду.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст. 49 ГПК України, оскільки сплата боргу відбулася після звернення позивача з позовом до суду.

Керуючись ст.. ст.. 49, 80 (п.1-1), 85 (п.5) Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1192,58 грн. основного боргу.

2.В іншій частині –залишити позов без розгляду.

3. Стягнути з Головного управління інформаційної та внутрішньої політики Полтавської обласної державної адміністрації (вул. Жовтнева, 45, м. Полтава; ідентифікаційний код 36274395; р/р 35218001004104 УДК у Полтавській області, МФО 831019) на користь Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Ст.Поділ, 5, м. Полтава; ідентифікаційний код 00131819; р/р 26009173285071 в КБ «Приватбанк»МФО 331401) 102 грн. витрат з оплати державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Безрук Т.М.