Ухвала суду № 34667213, 29.10.2013, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/5767/13-ц

Провадження № 2/211/2281/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2013 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у сумі 17 741,43грн. за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.

Заява товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, а саме:

-позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують направлення Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» відповідачу листів з повідомленнями про відступлення Публічним акціонерним товариством «Платинум Банк» права вимоги за кредитними договорами №190/5302CLPS2 від 12.02.2012р., №716/3834CLPS2 від 12.02.2012р., №247/4381CLPS2 від 12.02.2012р. до ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»;

-позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують направлення 16.10.2012р. відповідачу листів з повідомленнями про відступлення ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» права вимоги за кредитними договорами №190/5302CLPS2 від 12.02.2012р., №716/3834CLPS2 від 12.02.2012р., №247/4381CLPS2 від 12.02.2012р. до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»;

-позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують направлення позивачем 16.10.2012р. відповідачу листів про зміну умов кредитних договорів №190/5302CLPS2 від 12.02.2012р., №716/3834CLPS2 від 12.02.2012р., №247/4381CLPS2 від 12.02.2012р.;

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, одночасно роз'яснивши, що у випадку не виконання зазначених вимог заява вважатиметься неподаною та буде повернена позивачу.

Керуючись ст. 119,121 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - чотири дні з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу про усунення недоліків позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибаєв