Постанова № 3466685, 16.03.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2009 р. м.Чернівці Справа № 9/25

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Ніколаєв М.І., при секретарі Андрійчук А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області

до Хотинського виробничого управління житлово-комунального господарства

про стягнення заборгованості –91233,27 грн.

Представники:

Від позивача –Печерова А.О., довіреність від 02.01.2009 року.

Від відповідача –не з‘явився

СУТЬ СПОРУ: Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області звернулося з позовом до Хотинського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення недоїмки по страхових внесках на загальнообов‘язкове пенсійне страхування, за період з 01.09.2008 року по 30.11.2008 року, в загальній сумі –91233,27 грн.

Ухвалою від 11.02.2009 року відкрито провадження у справі, судове засідання призначено на 26.02.2009 року за участю представників сторін. Ухвалою від 26.02.2009 року розгляд справи відкладався на 16.03.2009 року.

До початку судового засідання від відповідача надійшов відзив на позов, у якому він вимоги УПФУ в Хотинському районі визнав та просить розглянути справу без участі представника відповідача.

Розглянувши подані документи, з’ясувавши фактичні обставини справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є платником страхових внесків загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в органах ПФ України.

Із розрахунку сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування вбачається, що у відповідача існує недоїмка із сплаті страхових внесків за період з 01 вересня 2008 року по 30 листопада 2008 року, в загальній сумі –91233,27 грн.

Законом України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, який набрав чинності 01.01.2004 року, визначено систему пенсійного забезпечення і механізм її функціонування, встановлено, що страхувальниками та відповідно платниками страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування є, зокрема, підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання і вони зобов’язані нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов’язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Проте, як встановлено судовим слуханням, відповідач у встановлений законом строк страхові внески у повному об’ємі за період з 01 вересня 2008 року по 30 листопада 2008 року не сплатив, що призвело до виникнення недоїмки із сплаті страхових внесків у сумі 91233,27 грн., яка підлягає стягненню.

Оскільки судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині несвоєчасної сплати страхових внесків, а останнім не надано жодних доказів в їх спростування, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача 91233,27 грн. боргу.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Хотинського виробничого управління житлово-комунального господарства (м. Хотин, вул. О.Кобилянська, 15 код 03357323):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області (м. Хотин, вул. Св. Покровська, 11 б, код 21430549) – 91233,27 грн. недоїмки;

- у дохід державного бюджету 912,33 грн. державного мита.

3. Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку. У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.І.Ніколаєв

обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески (преамбула Закону, статті 2, 14, 15, 17 Закону).

У відповідності до частини 2 статті 106 Закону суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, передбачені статтею 20 цього Закону... вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі –недоїмка) і стягуються з урахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Відповідно ж до частини 6 статті 20 цього Закону страхувальники зобов’язуються сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Проте, як встановлено судовим слуханням, відповідач у встановлений законом строк страхові внески у повному об’ємі за період з 01 вересня 2008 року по 30 листопада 2008 року не сплатив, що призвело до виникнення недоїмки із сплаті страхових внесків у сумі 91233,27 грн., яка підлягає стягненню.

Оскільки судом з достовірністю встановлено наявність з боку відповідача порушень вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” в частині несвоєчасної сплати страхових внесків, а останнім не надано жодних доказів в їх спростування, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення з відповідача 91233,27 грн. боргу.

Судові витрати, у частині державного мита, покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись статтями 71, 87, 94, 159, 160, 161, 162, 163, 167, пунктами 3, 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Хотинського виробничого управління житлово-комунального господарства (м. Хотин, вул. О.Кобилянська, 15 код 03357323):

- на користь Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області (м. Хотин, вул. Св. Покровська, 11 б, код 21430549) – 91233,27 грн. недоїмки;

- у дохід державного бюджету 912,33 грн. державного мита.

3. Відповідно до частини першої статті 185, частини першої-третьої, п’ятої статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, сторони які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку дану постанову повністю або частково шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються в апеляційну інстанцію через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Заява про апеляційне оскарження даної постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, з дня складання у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4. Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, встановлений цим кодексом, постанова набирає сили після закінчення цього строку. У разі надання апеляційної скарги, постанова набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя М.І.Ніколаєв