Ухвала суду № 34666847, 01.11.2013, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/6002/13-ц

Провадження № 2-н/712/360/13

У Х В А Л А

28 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ТІТОВА О.І

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

10 червня 2013 року Соснівським районним судом було видано судовий наказ. При цьому в тексті наказу суду, мається описка в зазначенні прізвища боржника, а саме: замість «МУСІЄНКО Віктор Вікторович», було вказано «МУСЄНКО Віктор Вікторович», а також в адресі боржників замість « проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1», було вказано «проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих : ІНФОРМАЦІЯ_3».

Під час виготовлення та видачі судового наказу, описка судом не була помічена.

Судовий наказ від 10 червня 2013 року набув чинності та підлягає до виконання.

Сторони до судового засідання не зявилися, повідомлялися належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що в наказі Соснівського районного суду від 10 червня 2013 року мається описка в зазначенні прізвища боржника, а саме: замість «МУСІЄНКО Віктор Вікторович», було вказано «МУСЄНКО Віктор Вікторович», а також в адресі боржників, замість: « проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_1», було вказано «проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючих : ІНФОРМАЦІЯ_3».

Приймаючи до уваги вказану описку суд вважає, що вона підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити та виправити описку в судовому наказі Соснівського районного суду від 10 червня 2013 року.

Пункт 1 резолютивної частини судового наказу від 10 червня 2013 року читати по тексту: Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючих: ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Дашковича 62, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 0208252, заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 4 339 грн. 62 коп.

В пункт 2 резолютивної частини судового наказу від 10 червня 2013 року читати по тексту: Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Черкаситеплокомуненерго», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Дашковича 62, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, код 0208252, судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: