Справа № 712/11304/13-ц
Провадження № 2/712/3214/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
16 жовтня 2013 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Мельник І.О.
при секретарі Маглатій І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 27.12.2011 року ПАТ«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 011-23003-271211.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 2657,33 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.07.2013 року. Згідно з пунктом 2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачеві проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачеві плату в розмірі 1,15 % в місяць.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2657,33 гривень, про що свідчать меморіальний ордер та рахунок-фактура.
Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною.
Відповідно до договору позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.07.2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 15.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3097,70 грн. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Проте, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Таким чином, станом на 15.07.2013 року загальна заборгованість відповідача становить 3097,70 грн., яку і просять стягнути з відповідача. також просять стягнути понесені судові витрати.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги та просила їх задоволити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, причинит неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
За згодою представника позивача ухвалюється рішення при заочному розгляді відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши думку представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 27.12.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»), та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 011-23003-271211.
Відповідно до п.1.1 вищевказаного договору позивач зобовязується надати відповідачеві кредит у сумі 2657,33 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 26.07.2013. Згідно з пунктом 2.3 кредитного договору за користування кредитом відповідач сплачує позивачеві проценти, виходячи зі ставки 0,01% річних. За обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує позивачеві плату в розмірі 1,15 % в місяць.
Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 2657,33 гривень, про що свідчать меморіальний ордер та рахунок-фактура.
Зі свого боку відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною.
Згідно з договором позичальник зобовязаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 26.07.2013 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.
Відповідач станом на 15.07.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість в сумі 3097,70 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 2570,42 грн., заборгованість за відсотками в сумі 0,18 грн., заборгованість за комісіями в сумі 527,10 грн. ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед позивачем. Проте, на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Статтею 526 ЦК України визначено, що зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 611, 615 ЦК України встановлено, що у випадку порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.
В судовому засіданні обєктивно встановлено, що відповідач взяті на себе зобовязання не виконує. А тому згідно з умовами кредитного договору № 011-23003-271211 від 27.12.2011 року до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 3097,70 грн.
Також, до стягнення з відповідача в силу вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до задоволених позовних вимог підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн., оскільки зазначені судові витрати понесені позивачем при подачі позову, що підтверджено документально копією платіжного документу.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 553-559, 611, 651, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, суд ,-
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 29090005558821, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 011-23003-271211 від 27.12.2011 року в сумі 3097,70 грн. та сплачений позивачем при подачі позову судовий збір у розмірі 229,40 грн., що разом становить 3327,10 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
Судове рішення № 34666562, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/11304/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: