Ухвала суду № 34666023, 05.11.2013, Калинопільський районний суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Катеринопільський районний суд Черкаської області)

Справа № 698/14/13- ц

У Х В А Л А

іменем України

"05" листопада 2013 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Баранова О.І.

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Катеринопіль цивільну справу за заявою приватного підприємства «Укрресурс - Черкаси» в особі арбітражного керуючого ОСОБА_2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

16.10.2013 року ПП «Укрресурс - Черкаси» звернулось до суду з вищевказаною заявою в обґрунтування якої зазначило, що згідно рішення Катеринопільського районного суду від 11.04.2013 року видано виконавчий лист від 22.05.2013 року про витребування у ОСОБА_3 автомобілю ГАЗ 3110, 2003 року випуску кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 вартістю 32000 грн.. Також зазначило, що 14.10.2013 року головним державним виконавцем Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про повернення вказаного вище виконавчого листа від 22.05.2013 року згідно п. 6 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» через відсутність майна в натурі, яке визначено у виконавчому документі. Враховуючи викладене просить змінити спосіб виконання судового рішення шляхом стягнення з ОСОБА_3 на користь ПП «Укрресурс - Черкаси» вартості майна у розмірі 32000 грн..

В судовому засіданні представник заявника клопотання про зміну способу виконання підтримав, просить суд його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, оскільки отримав судову повістку 26.10.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 30.10.2013 року № 1960100152883.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві від 14.10.2013 року серії ВП №38270615 вбачається, що головним державним виконавцем Черкаського районного управління юстиції ОСОБА_4 прийнято рішення про повернення стягувану ПП «Укрресурс - Черкаси» виконавчого листа від 22.05.2013 року про витребування у ОСОБА_3 автомобілю ГАЗ 3110, 2003 року випуску кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2 вартістю 32000 грн., через відсутність майна в натурі, яке визначено у виконавчому документі.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, а саме за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність законних вимог для зміни способу і порядку виконання судового рішення, оскільки судом встановлена відсутність присудженого майна в натурі.

Керуючись ст.ст. 373, 293 ЦПК України , - суд

У Х В А Л И В:

Заяву приватного підприємства «Укрресурс - Черкаси» про зміну способу і порядку виконання судового рішення задовольнити.

Змінити спосіб виконання рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 11.04.2013 року у справі № 698/14/13-ц з витребування майна на стягнення його вартості.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3) на користь приватного підприємства «Укрресурс - Черкаси» (код ЄДРПОУ 32034156) 32000 (Тридцять дві тисячі) гривень вартості автомобілю ГАЗ 3110, 2003 року випуску кузов № НОМЕР_1, державний номерний знак НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було поставлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5