Рішення № 34665730, 01.11.2013, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа № 694/1150/13-ц

провадження 2/694/481/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

01.11.2013 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору в сумі 28 380 грн. 48 коп. Свої вимоги мотивує тим, що 17 квітня 2006 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, які разом із заявою відповідача складають договір, він діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав кредит кредит ОСОБА_2, натомість відповідач не виконує свої обов'язки за кредитним договором, внаслідок чого станом на 29 березня 2013 року виникла заборгованість в сумі 28 380 грн. 48 коп. Вказана заборгованість складається із заборгованості по кредиту в розмірі 8 412 грн.41 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 18 140 грн. 43 коп., штрафу в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та штрафу в розмірі 1 327,64 грн. (процентна складова)

Також позивач просить стягнути з відповідачки судовий збір, сплачений ним при подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав позов в повному обсязі та просив його задовольнити. Пояснив, що договір, який було укладено 17.04.2006 року, на даний час чинний, оскільки жодна із сторін не заявила про його припинення. Після укладання договору за заявою відповідача від 02.08.2006 року розмір кредитного ліміту було збільшено до 10000 грн. Відповідач до листопада 2008 року погашала кредит, а потім виникла прострочена заборгованість.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала частково. Вважає, що проценти нараховані невірно. Пояснила, що дійсно укладала кредитний договір з позивачем 17.04.2006 року, однак при цьому вона не була ознайомлена з Умовами та правилами надання банківських послуг. Так, їй не було відомо, що договір лонгується автоматично, а також те, що проценти на прострочену заборгованість нараховуються за ставкою 72 %.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 17 квітня 2006 року, шляхом підписання заяви, між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2 укладено договір, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 1 800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 15).

В заяві від 17.04.2006 року відповідач підтвердила, що ознайомлена та погоджується з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною картою та Тарифами банку.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг, який є частиною підписаного сторонами договору, він діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Сторони не надали суду доказів того, що договір припинено, а тому суд вважає його таким, що є чинним на час предявлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п.п. 5.5.1 Правил користування платіжною карткою за несвоєчасне виконання боргових зобовязань держатель сплачує проценти за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри яких визначаються Тарифами.

Згідно з Тарифами банку, які надав представник позивача, процентна ставка за несвоєчасне виконання боргових зобовязань складає 6 % на місяць (72 % на рік).

З наданого позивачем розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач ОСОБА_2 почала користуватися кредитними коштами з 07.08.2006 року. Починаючи з 28.11.2008 року у неї виникла прострочена заборгованість за кредитом. Станом на 29.03.2013 року заборгованість відповідача за кредитом становить 8412 грн. 41 коп., заборгованість за процентами 18 136 грн. 47 коп. (а.с. 8-13), а тому її необхідно стягнути на користь позивача.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених договором більш як на 120 днів Клієнт повинен сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Враховуючи те, що відповідач порушив строки платежів у грошовому зобовязанні, з нього на користь позивача необхідно стягнути штраф в розмірі 500 грн. (фіксована частина) та в розмірі 1327 грн. 64 коп. (процентна складова).

Всього з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість в сумі 28 380 грн. 48 коп. (8412 грн. 41 коп. + 18140 грн. 43 коп. + 500 грн. + 1327 грн. 64 коп.)

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 283 грн. 80 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України, та ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк»(р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 28 380 (двадцять вісім тисяч триста вісімдесят) грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 283 (двісті вісімдесят три) грн. 80 коп.

Повний текст рішення складено 04 листопада 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Нестерук