Рішення № 3466511, 26.02.2009, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2009 р. Справа № 19/25

за позовом Закритого акціонерного товариства "Ремонтно-механічний завод", вул. Б.Хмельницького, 16, м. Кременчук, Полтавська область,39605

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна Промресурс", вул. Мічуріна, 90, м.Кременчук, Полтавська область,39618

про стягнення 124 974,94 грн. Суддя Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Голобородько О.П.

від відповідача: не з"явився

Розглядається позовна заява про стягнення 124974,94 грн., у тому числі 103435,54 грн. основного боргу за продукцію, поставлену згідно договору № 13/10-07 від 12.10.2007р., 517,17 грн. пені, 2921,00 грн. –3% річних, 18618,40 грн. – сума, на яку збільшився борг в зв’язку з інфляцією.

Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання представника не направив заперечень по суті спору суду не надав. Про час та місце розгляду даної справи відповідач повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням від 10.02.09р. № 88388.

Зважаючи на те, що про час і місце слухання справи відповідач був повідомлений належним чином, надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб, наявні в справі документи дають можливість вирішити спір без присутності сторін, тому підстави для відкладення розгляду справи відсутні.

В судовому засіданні 26.02.09р. судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення згідно ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до договору № 13/10-07 від 12.10.2007р. (далі –Договір), укладеного між позивачем - ТОВ «Україна Промресурс»та відповідачем –ЗАТ «Ремонтно-механічний завод», позивач (постачальник) зобов’язався виготовити та поставити відповідачу (замовнику) продукцію в кількості, номенклатурі, за цінами та в строки, зазначені в специфікаціях, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити дану продукцію.

Відповідно до специфікації –додатку № 1 від 12.10.2007 р. до Договору сторони узгодили поставку продукції (ролик L –250, ролик L –750, кронштейн) на загальну суму 182244,00 грн. За специфікацією –додатком № 2 від 25.10.2007р. сторони домовились про поставку товару (напівмуфти, валпили) загальною вартістю 3994,08 грн.

На виконання умов договору та специфікацій позивач поставив відповідачу продукцію на загальну суму 172402,80 грн., що підтверджується накладними № 082 від 16.11.2007р., № 087 від 27.11.2007р., № 090 від 06.12.2007р., та довіреностями серії ЯОН № 814005 від 16.11.2007р, серії ЯОН № 814044 від 27.11.2007р, серії ЯОН № 273907 від 06.12.2007р.

Відповідно до умов п.5.1 Договору платежі за поставлену продукцію проводяться замовником відповідно до виставленого рахунку у формі 50% банківської попередньої оплати та 50% оплати шляхом перерахування в день відвантаження, грошовими коштами на розрахунковий рахунок постачальника.

Відповідач за одержаний товар розрахувався частково, сплативши 68060,06 грн., та поставивши в рахунок погашення боргу товар на суму 907,20 грн. за видатковою накладною № РН-06/12-3 від 06.12.2007р.

Заборгованість у розмірі 103435,54 грн. відповідачем не сплачена. Факт заборгованості у вказаній сумі підтверджено сторонами у двостороннє підписаному акті звірки розрахунків від 25.07.2008р., а також листом відповідача № 624 від 14.11.2008р.

Відповідно до п. 6.2 Договору за несвоєчасну оплату продукції замовник сплачує постачальнику пеню в розмірі 0,5% від не перерахованої суми.

На підставі вказаного пункту позивачем нараховано до стягнення 517,17 грн. пені.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума, на яку збільшився борг в зв’язку з інфляцією за період січень 2008р. - грудень 2008р. становить 23077,14 грн., а 3% річних з 29.12.2007р. по 19.12.2008р. –3018,33 грн. Заявлені позивачем до стягнення суми інфляційних та річних не перевищують вказаних сум.

Отже, позивачем правомірно заявлено до стягнення за період з 29.12.2007р. по 19.12.2008р. 18618,40 грн. інфляційних та 2921,00 грн. - 3% річних (розрахунки в матеріалах справи).

Відповідно до ст.44 ГПК України судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов’язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Позивач прохає стягнути з відповідача 1250,00 грн. витрат на сплату державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 11248,00 грн. витрат на оплату послуг адвоката.

Частина п'ята статті 49 ГПК відносить до числа судових витрат суми, які підлягають сплаті за послуги адвоката. У пункті 12 роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 04.03.1998 N 02-5/78 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (з наступними доповненнями і змінами) зазначено: "Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд має враховувати, що розмір відшкодування названих витрат, крім державного мита, не повинен бути неспіврозмірним, тобто явно завищеним. За таких обставин суд з урахуванням обставин конкретної справи, зокрема, ціни позову, може обмежити цей розмір з огляду на розумну необхідність судових витрат для даної справи".

Враховуючи нетривалий розгляд та нескладність даної справи, а також розумну необхідність судових витрат для даної справи, суд обмежує заявлений до стягнення розмір відшкодування витрат на адвоката до 2000грн.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

Вирішив:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна Промресурс»(вул. Мічуріна, 90, м. Кременчук; ідентифікаційний код 33357431; р/р 26006055234659 в Полтавському ПРУ «Приватбанк», МФО 331401) на користь Закритого акціонерного товариства «Ремонтно-механічний завод»(вул. Б. Хмельницького, 16, м. Кременчук; ідентифікаційний код 00380391; р/р 26002017346980 в ФБ ПРРУ «Фінанси та кредит», МФО 331564) 103435грн. 54 коп. основного боргу, 517грн. 17 коп. пені, 2921грн. –3% річних, 18618грн. 40 коп. інфляційних, 1249грн. 75 коп. витрат з оплати держмита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 2000грн. витрат на послуги адвоката.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Безрук Т.М.

Рішення підписано: