Рішення № 34664671, 31.10.2013, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1443/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Полонський районний суд

в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

при секретарі Олійник Л.А.,

за участю відповідачів: ОСОБА_1В, ОСОБА_2, їх представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полонне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В липні 2013 року позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство Комерційний банк Надра (ПАТ КБ «Надра») звернувся до суду з позовом, вказавши, що 16 лютого 2007 року між ПАТ КБ «Надра» Хмельницьке РУ та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 16/02/2007/840-К/487 про надання у тимчасове користування на умовах забезпеченості повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 23 151,49 доларів США з терміном погашення до 15.02.2014 р. Крім цього, згідно з умовами договору відповідач зобовязувався сплачувати 13,99 % річних за користування кредитними коштами. Для забезпечення виконання даного кредитного зобовязання та відсотків, між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки від 16 лютого 2007 року. Проте відповідачами було порушено умови вказаних договорів, щодо своєчасного повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними, так, станом на 02.07.2013 р. залишок по поверненню кредиту становить 17 648,82 доларів США (141 067,02 грн), за порушення умов договору згідно п.1.3.1. Кредитного договору заборгованість по сплаті нарахованих відсотків складає 5 749,84 доларів США (45 958,70) грн., пеня згідно п.5.1 Кредитного договору за прострочення сплати кредитної заборгованості становить 2 516,97 доларів США ( 18 504,99) грн. Крім цього, позивач просить стягнути з відповідачів судові витрати по справі в розмірі 2 256,49 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, в позовній заяві просили слухати справу без участі представника.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що через скрутне матеріальне становище не має можливості погасити борг повністю та просила суд зменшити розмір нарахованих відсотків та пені.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, його представник ОСОБА_3 пояснив, що відповідно до ч.4 ст. 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі, якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явить вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явить позову до поручителя протягом одного року від дня укладення договору, тому просить відмовити в позові стосовно нього.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 не проводила своєчасну оплату згідно кредитного договору № 16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 р. який був укладений з ПАТ КБ "Надара", внаслідок чого утворилася заборгованість по кредиту, яка становить 17 648,82 доларів США (141 067,02 грн), за порушення умов договору згідно п.1.3.1. Кредитного договору заборгованість по сплаті нарахованих відсотків складає 5 749,84 доларів США (45 958,70) грн., пеня згідно п.5.1 Кредитного договору за прострочення сплати кредитної заборгованості становить 2 516,97 доларів США ( 18 504,99) грн. З метою забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним, був укладений договір поруки з ОСОБА_2 від 16.02.2007 року. Поручитель свої обовязки також не виконує, тому разом з відповідачем ОСОБА_1 мають нести солідарну відповідальність.

Дані факти підтверджуються: кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 року, договором поруки 16.02.2007 р., розрахунком розміру заборгованості і ніким не оспорюються.

Відповідно до ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено Договором поруки.

Пунктом 1.3.1 кредитного договору визначено, що сплата процентів за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,99 % річних.

Згідно з п.5.1 Договору у разі прострочення Позичальником строку сплати необхідних платежів по погашенню кредиту, Позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.

На підставі п.5.2 у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.,4.3.2,4.3.7,4.3.9,4.3.10 вказаного договору, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок.

Судові витрати по справі- 2 256,49 грн. судового збору, сплачені позивачем при подачі позовної заяви підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ст..88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,179 ЦПК України, ст. ст. 525,526, 549-552, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (03150 м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №16/02/2007/840-К/487 від 16.02.2007 р. в розмірі 28230,81 долар США, що еквівалентно за курсом НБУ сумі у розмірі 225 648 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід.код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ід.код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (03150 м. Київ, вул. Артема, 15, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456) по 1128 грн. 25 коп. судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяН.Горгулько