Рішення № 34664587, 11.10.2013, Нетішинський міський суд Хмельницької області

№ 2/679/505/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2013 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі судді Ходоровського Б.В., при секретарі Онопріюк Р.С. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, уточнень до позову, відповідно до укладеного договору б/н від 03 квітня 2007 року ОСОБА_1 03 квітня 2007 року отримала кредит у розмірі 6000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтвержується підписом у заяві.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.?

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 29.03.2013 року має заборгованість в сумі 22131,76 грн., яка складається з наступного:

- 5948,38грн. - заборгованість за кредитом;

- 14653,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1030,08 грн. - штраф (процентна складова).

Зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

В позові, з посиланням на заяву, Умови та Правила надання банківських послуг, розрахунок заборгованості ставиться питання про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором у розмірі 22131,76 грн., судових витрат в розмірі 229,40 грн.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, обґрунтованість заявлених вимог обєктивно підтверджується:

розрахунком заборгованості за договором № НМXRF105784302 від 03 квітня 2007 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1, станом на 29 березня 2013 року, відповідно до якого загальна сума заборгованості складає 22131,76 грн., а саме: 5948,38грн. заборгованість за кредитом; 14653,30 грн. заборгованість за процентами; 1530,08 заборгованість по судовим штрафам (а.с.4-8).

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 29092829003111, заборгованість у розмірі 22131,76 грн. за кредитним договором № НМXRF105784302 від 03 квітня 2007 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ: 14360570, МФО: 305299, р/р 64993919400001 судовий збір в розмірі 229,40 судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд.

Суддя Ходоровський Б.В.