Справа № 3/679/1050/2013
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2013 року Суддя Нетішинського міського суду Гарвищук Л.П. розглянувши матеріали, які надійшли з Нетішинського МВ УМВС України в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, непрацюючої, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ч. 3 ст. 184 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
Внаслідок ухилення від виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обовязків щодо виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останній 14.10.2013 близько 13 год. 45 хв. палив цигарку на дитячому майданчику, що в дворі будинків №№ 16, 18, 20, що по вул. Шевченка в м. Нетішин.
Правопорушниця ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнала.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, оскільки вона, будучи матірю неповнолітнього ОСОБА_3, який вчинив адміністративне правопорушення, у неповнолітньому віці, повинна нести відповідальність за вчинене ним діяння.
Вина ОСОБА_1 обєктивно підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ХМ № 022686 від 15.10.2013 року, даними свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно яких ОСОБА_1 є його матірю, письмовими поясненнями ОСОБА_3, що є аналогічними обставина викладеним в протоколі.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнала, суд вважає доцільним застосувати до неї найбільш м'який вид адміністративного стягнення, передбачений санкцією ч. 3 ст. 184 КУпАП, адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімальному розмірі, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети зазначеної у ст. 23 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. 184 ч. 3, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 3 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) грн., що підлягає сплаті на р/р 31117106700004 код 37858841МФО 815013 Банк УДКСУ м.Нетішин банк одержувача ГУДКСУ в Хмельницькій області.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 34,41 грн. судового збору.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10-ти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд.
Суддя Гаврищук Л.П.
Судове рішення № 34664317, Нетішинський міський суд Хмельницької області було прийнято 25.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 679/2623/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: