Ухвала суду № 3466430, 21.04.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.04.09

Справа №9/66-09.

за позовом: Прокурора м. Суми в інтересах держави в особі Управління майна комунальної власності Сумської міської ради, м. Суми

До відповідача: Дочірнього підприємства «Інвобуд» товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестор-96», м. Суми

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на боці відповідача: Державне комунальне підприємство по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5» в особі ліквідатора Мальованого О.П.

Про стягнення 11 196 грн. 37 коп.

Суддя Лущик М.С.

При секретарі с/з Сидорук А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Базіль Р.В., довіреність № 2/01-29 від 13.01.2009 року

від відповідача: не прибув

Прокурор: Сініцин В. І.

від третьої особи: не прибув

Суть спору: Прокурор в уточненнях позовних вимог просить стягнути з відповідача на користь міського бюджету (Орендна плата за оренду комунального майна з ПДВ перераховується на рахунок 342269900002, код бюджетної класифікації 22020401 («Плата за оренду майнових комплексів та іншого майна, що знаходиться у комунальній власності територіальної громади міста Суми»). Отримувач: міський бюджет м. Суми, код отримувача 23636315, Банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013) заборгованість по орендній платі та пеню в розмірі 11 196 грн. 37 коп.

Відповідач в судове засідання не прибув.

Третя особа в судове засідання не з’явився, пояснення по справі не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв’язку із необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 05.05. 2009 року 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 113,114.

2. Зобов’язати прокурора та позивача – вдруге надіслати тертій особі копію позовної заяви та додатків до неї, докази надіслання подати до суду; надати: докази направлення уточнень позовних вимог № 388/01-09 від 30.03.2009 року відповідачу, письмові пояснення щодо відзиву відповідача № 8 від 31.03.2009 року.

3. Зобов’язати відповідача – надати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання докази того, що спірне майно входить в ліквідну масу Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5».

4. Зобов’язати третю особу - надати вдруге не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з правим обґрунтуванням своєї позиції по справі; докази того, що спірне майно входить в ліквідну масу Державного комунального підприємства по експлуатації та ремонту житла «ВЖРЕУ-5».

5. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

6. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

7. Ухвалу надіслати сторонам.

СУДДЯ М.С. Лущик