Ухвала суду № 3466369, 02.04.2009, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
11/227
Номер документу
3466369
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" квітня 2009 р. Справа № 11/227

За позовом Державного підприємства "Новатор" м. Хмельницький

до Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" м. Хмельницький

про стягнення 66 666, 00 грн.

Суддя Радченя Д.І.

Представники сторін:

позивача: Лесняк В.В. - за довіреністю №81 від 14.01.09р.

відповідача: Собецька Г.В. - за довіреністю №4 від 01.03.08р.

Суть спору: Позивач - Державне підприємство "Новатор" м. Хмельницький звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача - Закритого акціонерного товариства "Інтерлит" м. Хмельницький в якій просить суд стягнути 66 666,00 грн. заборгованості, яка виникла в результаті невиконання відповідачем умов договорів №301/336 від 21.05.2008р. та №0206/301/427 від 02.06.2008р. укладених між сторонами по справі.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

Представниками сторін в судовому засіданні 02.04.2009р. подано на розгляд та затвердження суду мирову угоду від 01.04.2009 року.

Подана мирова угода не суперечить чинному законодавству та судом приймається.

Керуючись п.7 ст.80 ст.ст.78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 01.04.2009 року укладену між державним підприємством "Новатор" м.Хмельницький та закритим акціонерним товариством "Інтерліт" м.Хмельницький наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

У СПРАВІ № 11/227 ЗА ПОЗОВОМ ДЕРЖАВНОГО ПІДПРИЄМСТВА «НОВАТОР»ДО

ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ІНТЕРЛИТ»

ПРО СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

м.Хмельницький 01 квітня 2009 року

Державне підприємство «Новатор», в особі директора Вдовиченко А.А., що діє на підставі Статуту, в подальшому "Позивач", з однієї сторони, та закрите акціонерне товариство «Інтерлит», в подальшому "Відповідач", з другої сторони, а разом іменуються «Сторони», керуючись ст.78 Господарського процесуального кодексу України, з метою врегулювання даного спору, уклали цю мирову угоду про наступне:

1. Сторони встановили, що заборгованість відповідача перед позивачем складає 59116,25 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто шістнадцять) грн. 25 коп., в зв'язку з неповною готовністю трьох штампів:

- штампа чеканки 257900000 - 75% готовності вартістю 7311,00 грн.;

- штампа чеканки 25800000 - 20% готовності вартістю 2170,00 грн.;

- штампа формовки 257800000 - 75% готовності вартістю 6803,25 грн.

В зв’язку з цим позивач зобов'язується зменшити суму позову до 59116,25 грн.

2. В зв'язку з оплатою відповідачем частини заборгованості в сумі 10000,00 грн. (платіжне доручення №18 від 30.03.2009р.) станом на 01.04.2009р. заборгованість перед позивачем складає 49116,25 грн., яку він зобов'язується сплатити позивачу на розрахунковий рахунок позивача вказаний в мировій угоді, за нааступним графіком:

МІСЯЦЬ

СУМА, грн.

СТРОК СПЛАТИ

Квітень 2009 року

9116,25

до 30.04.2009р.

Травень 2009 року

10000,00

до 31.05.2009р.

Червень 2009 року

10000,00

до 30.06.2009р.

Липень 2009 року

10000,00

до 31.07.2009р.

Серпень 2009 року

10000,00

до 31.08.2009р.

Всього:

49116,25

3. Позивач зобов'язується передати у власність відповідача штампи до 30.04.2009р.

4. Сторони домовилися залишити чинними умови договору №0206/1/301/427 від 02.06.2008р. договору №301/336/2605/1 від 26.05.2008р.

5. У випадку невиконання в строк сторонами взятих на себе зобов'язань згідно даної мирової угоди винна сторона сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на момент несвоєчасного виконання зобов'язань від суми невиконаного в строк зобов'язання за кожен день прострочення.

6. Ця мирова угода вступає в дію після її затвердження господарським судом Хмельницької області.

7. Після укладення мирової угоди припиняється провадження по даній справі.

8. Дана мирова угода укладена в 3 екземплярах: один - господарському суду Хмельницької області, один - позивачу, один - відповідачу.

9. Відповідач сплачує позивачу витрати: на судово-інформаційне забезпечення судового процесу в розмірі 59 грн. та державне мито в розмірі 250 грн., всього разом 309,00 грн.

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

ДП «Новатор» ЗАТ "Інтерліт"

29016, м.Хмельницький, 29025 Хмельницька обл.,

Вул.. Тернопільська, 17 м.Хмельницький, вул.Курчатова,119

р /р 26005301011229 в філії п/р 26002000007 в Другій КФ КБ

ВАТ «Державний ощадний банк» "Західінкомбанк" МФО 380656

код 22987900 код 22777924

підпис МП підпис МП

Провадження по справі № 11/227 припинити.

Суддя Д.І. Радченя

З оригіналом згідно

провідний спеціаліст О.В.Гладій

віддруковано 3 примірники

Часті запитання

Який тип судового документу № 3466369 ?

Документ № 3466369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3466369 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3466369 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3466369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3466369, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 3466369, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 3466369 відноситься до справи № 11/227

Це рішення відноситься до справи № 11/227. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3466307
Наступний документ : 3466370