Ухвала суду № 34662961, 07.11.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

07 листопада 2013 року Справа № 808/8556/13-а м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос - Енерго Техніка» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

ВСТАНОВИВ:

05 листопада 2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос - Енерго Техніка» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області, у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення відповідача № 0001182201 від 30 вересня 2013 року з податку на прибуток на загальну суму 46 323 гривні 75 коп. та № 0001192201 від 30 вересня 2013 року з податку на додану вартість на загальну суму 37 058 гривень 75 коп.

Відповідно до статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з'ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з частиною 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Судом встановлено, що позивачем до адміністративного позову додано платіжне доручення № 802 від 04 листопада 2013 року про сплату судового збору в розмірі 68 гривень 82 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року.

Статтею 4 вказаного Закону встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру - 10 відсотків від ставки, що становить 2% розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1 720 гривень 50 коп.) та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати (4 588 гривень).

Таким чином, судовий збір за даним позовом повинен складати 172 гривні 05 коп.

Тобто при розгляді матеріалів адміністративної справи судом встановлена несплата позивачем судового збору в повному обсязі.

Враховуюче викладене, позивачу необхідно надати суду до встановленої дати оформлені відповідно до вимог чинного законодавства докази доплати судового збору, шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв'язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів Державний бюджет у Ленінському районі м. Запоріжжя, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025423, банк отримувача ГУДКCУ у Запорізькій області, р/р 31215206784006, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35450335.

Відповідно до статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

При усуненні недоліків позовної заяви позивачу необхідно врахувати вимоги пункту 4 «Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів», затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України № 1149 від 12 грудня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Насос - Енерго Техніка» до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міністерства доходів і зборів у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового перебігу до 29 листопада 2013 року .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Насос - Енерго Техніка» необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати суду:

- докази доплати суми судового збору у встановленому законодавством розмірі з відміткою банку про зарахування коштів до державного бюджету.

4. Роз'яснити, що згідно з пунктом 1 частини 3 статті 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати позивачу, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов