Рішення № 34662830, 30.10.2013, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1743/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що з 2004 року вона разом із відповідачем проживали в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 12.10.2006 шлюб між ними розірвано. З 24.10.2005, згідно рішення Красилівського районного суду від 24.10.2005, з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 150 грн., але не менше неоподаткованого мінімуму доходів громадян. У звязку зі змінами в законодавстві, знецінення грошей, ростом цін на даний час вказана сума не забезпечує належної допомоги для їхньої дитини. На даний час матеріальне становище відповідача покращилось, він за станом свого здоровя почуває себе нормально, працює в м.Красилові на підприємстві ТОВ «Форварт» (м.Красилів, вул. Грушевського, 1). Вона не працює, доглядає за дитиною-інвалідом, оскільки їхній син ОСОБА_4 є дитиною інвалідом з дитинства з діагнозом - важка розумова відсталість (енкопрез). Вони знаходяться у дуже скрутному матеріальному становищі. Син навчається в першому класі Красилівської ОСОБА_5 ступенів на індивідуальній формі навчання три рази на тиждень. Вона змушена витрачати додаткові кошти для того, щоб возити дитину в м.Красилів на навчання, оскільки у с.Щиборівка Красилівського району індивідуальної форми навчання для дітей з розумовою відсталістю немає. В звязку з цим допомога від батька дитини дуже необхідна на утримання сина, адже 150 грн. у місяць не вистачає навіть на харчування 8-річного сина. Просить збільшити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ї до досягнення ним повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що може надавати на утримання сина гроші в сумі 250 грн. тому, що в нього також є сім'я.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що 07.07.2005 від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3. З 24.10.2005 на підставі рішення Красилівського районного суду Хмельницької області на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 з відповідача стягуються аліменти в розмірі 150 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття. На час винесення рішення суду відповідач не працював. На даний час відповідач працює рамником у ТОВ ''Форварт Плюс'', де отримує зарплату в розмірі 1400 гривень. З 01 листопада 2008 року сина відповідача ОСОБА_4 визнано дитиною-інвалідом. Щомісяця для лікування дитини позивач витрачає кошти в розмірі 400 гривень. У вересні 2013 року дитина ОСОБА_4 пішов навчатися в перший клас Красилівської ЗОШ № 2 на індивідуальну форму навчання. Мати, проживаючи з сином у с.Щиборівка, здійснюючи за ним догляд, тричі на тиждень щотижня возить його на навчання до м.Красилова.

Ці обставини підтверджуються: довідкою № 03-24/6477 від 03.10.2013 відділу ДВС Красилівського РУЮ, довідкою № 01/10-13 від 01.10.2013, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою № 83 від 20.09.2013 Красилівської ОСОБА_5 ст. № 2, довідками №№ 654, № 655 від 19.09.2013 Щиборівської сільської ради, посвідченням серії ААБ № 155882 ОСОБА_1, консультативним заключенням ЛКК Красилівської ЦРЛ від 14.05.2012, виконавчим листом № 2-1864/2005, виданим 21.02.2006, ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.01.2006.

Відповідно до стст. 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В силу ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що після рішення суду, яким визначено розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 150 грн. сімейний стан відповідача ОСОБА_2 змінився, матеріальний стан його поліпшився в звязку з тим, що він влаштувався на роботу, працює рамником у ТОВ «Форварт» та отримує постійний дохід у вигляді заробітної плати, стан здоров'я його сина ОСОБА_3 також змінився в сторону погіршення його визнано дитиною-інвалідом, у зв'язку з чим необхідні кошти не тільки на його утримання, а й на лікування. Погіршився і матеріальний стан позивача дитина-інвалід пішов у перший клас школи в іншому населеному пункті, де є умови для індивідуального навчання, в зв'язку з чим з'явилися непередбачувані витрати, пов'язані з необхідністю доставляти його тричі на тиждень до місця навчання, а звідти додому, збільшився визначений державою прожитковий мінімум на дитину відповідного віку.

Виходячи з викладеного, підлягає зміні розмір аліментів, присуджених за рішенням суду на сина відповідача ОСОБА_3 до настання цих змін.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б заперечували чи спростували факти, викладені в позовній заяві.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, маючи постійне місце роботи та сталий заробіток, не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини-інваліда, а тому розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь сина ОСОБА_3 підлягає зміні зі 150 грн. на 1/4 частину усіх видів доходів відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись стст. 180-182, 184, 191, 192 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 за рішенням Красилівського районного суду від 24 жовтня 2005 року та ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 18.01.2006 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, зі 150 грн. на 1/4 частину усіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 жовтня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 229 гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_6