Рішення № 34662361, 04.11.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.11.2013
Номер справи
676/6603/13-ц
Номер документу
34662361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 676/6603/13-ц

Номер провадження 2/676/2447/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

04 листопада 2013 року Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець-Подільський справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до укладеного договору № SAMDN40000011409695 від 08.02.2007 р. ОСОБА_1 08.02.2007 р. отримала кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін. Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором. Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг, позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором. Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договорі більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову. Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Догоговору, станом на 31.07.2013 р. має заборгованість 51354,03 грн.. яка складається з: 9961,79 грн. - заборгованість за кредитом; 38470,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2421,62 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить суд винести рішення яким: стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 51354,03 грн. за кредитним договором № SAMDN40000011409695 від 08.02.2007 року; судові витрати. В судове засідання представник позивача не зявився, направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутності, просить позов задоволити, не заперечив щодо заочного розгляду справи у випадку неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся судовими повістками, в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення в пресі, причини неявки суду не повідомив. Оскільки представник позивача не заперечив щодо заочного розгляду справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

08.02.2007 р. між АТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено договір № SAMDN40000011409695 згідно якого банк надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 10000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом памяткою клієнта, Умовами та правилами надання банківських послуг, тарифами складає між нею та банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна з сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгірується на такий же термін. П.6.5 зазначених Умов передбачено, що клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором. П.6.7 Умов встановлено, що держатель картки зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою недопущення виникнення Овердрафта. П.5.4. Правил користування платіжною картою передбачено, що строк погашення по кредиту(кредитний ліміт, кредитна лінія) по платіжним карткам без встановленого мінімального обовязкового платежу, проводиться в наступному порядку: строк погашення відсотків за кредитом: щомісячно за минулий місяць; строк погашення кредиту в повному обсязі, не пізніше останього дня місяця, вказаного в платіжній картці.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачці кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні клієнтом строків платежів по любому з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+ 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що підтведжується розрахунком заборгованості за договором(а.с.3-5). Згідно довідки позивача відповідачка тільки двічі сплачувала кошти в рахунок погашення заборгованості по догвору, а саме: 01.03.2007 р. на суму 8000 грн. та 07.05.2007 р. на суму 10293,61 грн. після чого вона знову використовувала кредитні кошти, які своєчасно не повернула банку, не сплатила нараховані відсотки за користування кредитом. Станом на 31.07.2013 р. відповідачка має заборгованість перед банком в сумі 51354.03 грн., яка складається з: 9961,79 грн. - заборгованість за кредитом; 38470,62 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом(за період з 07.05.2007 р. по 31.07.2013 р.), а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 2421,62 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З врахуванням наведеного суд вважає що вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 218, 226 ЦПК України, ст.ст. 16, 610, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111, р/р 64993919400001(для відшкодування судових витрат), код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору № SAMDN40000011409695 від 08.02.2007 р. в сумі 51354,03 грн.; 513 грн. 54 коп. судового збору.

Відповідач має право в десятиденний термін з дня отримання копії рішення подати в Кам`янець-Подільський міськрайонний суд заяву про скасування заочного рішення в порядку ст.ст. 228-229 ЦПК України.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного судуВдовичинський А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 34662361 ?

Документ № 34662361 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34662361 ?

Дата ухвалення - 04.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34662361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34662361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34662361, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 34662361, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 04.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 34662361 відноситься до справи № 676/6603/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 676/6603/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34662344
Наступний документ : 34662383