Рішення № 34661547, 31.10.2013, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/253/13

Справа № 582/745/13-ц

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Жмурченка В.Д.

за участю секретаря Коваль В.В.

з участю: прокурора Скоромного О.М.,

представника органу опіки та піклування

Недригайлівської РДА Сумської області ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів цивільну справу за позовом Органу опіки і піклування Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

До Недригайлівського районного суду Сумської області звернувся представник органу опіки і піклування Недригайлівської районної державної адміністрації Сумської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4 та просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 вересня 2013 року і до його повноліття.

Представник органу опіки та піклування Недригайлівської РДА Сумської області, позивача по справі, ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про часта місце розгляду справи (а.с.31).

Представника органу опіки та піклування Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, третьої особи по справі, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю (а.с.37).

Представника органу опіки та піклування Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області, третьої особи по справі, в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про часта місце розгляду справи (а.с.34).

Представник Комунального лікувально-профілактичного закладу Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований будинок дитини", третьої особи по справі, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю (а.с.35).

Прокурор Недригайлівського району Сумської області ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення позовних вимог представника позивача.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку прокурора, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно копії свідоцтва про народження серії 1-БП №104626, виданого виконкомом Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 06 жовтня 2010 року, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані в графі батько ОСОБА_6 та в графі мати - ОСОБА_3 (а.с.7).

З 26 жовтня 2010 року і по даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходяться на вихованні та повному матеріальному забезпеченні в Комунальному лікувально-профілактичному закладі Сумської обласної ради "Сумський обласний спеціалізований будинок дитини".

Рішенням виконкому Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області від 26 червня 2012 року №32 на підставі висновку органу опіки та піклування Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області вирішено вважати за доцільне позбавити гр. ОСОБА_3 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.17).

Як вбачається із висновку органу опіки та піклування Козельненської сільської ради Недригайлівського району Сумської області про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, відповідачка ніде не працює, спроби навчання в училищах закінчувалися відрахуванням за аморальну поведінку. При обстеженні умов проживання в будинку, де на той час проживала ОСОБА_3, постійно була виявлена антисанітарія не сумісна з проживанням дитини. Продукти харчування відсутні. З матір'ю неодноразово проводились профілактичні співбесіди, але вона належних висновків не зробила (а.с.20-21).

На даний час громадянка ОСОБА_3 проживає на території Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області в с. Василівка, без реєстрації разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9). На території даної сільської ради власного житла вони немають (а.с.10). Гр. ОСОБА_3 безробітня, проживає за рахунок тимчасових заробітків (а.с.11).

Рішенням виконкому Василівської сільської ради Лебединського району Сумської області від 21 серпня 2013 року №63 визнано недоцільним повернення матері ОСОБА_3 її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Так, мати вважатиметься такою, що ухиляється від обов'язку по вихованню дитини, якщо вона не проявляє про неї щонайменшої батьківської турботи, хоча має таку можливість.

Суд вважає, що при позбавленні батьківських прав ОСОБА_3 вона втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків стосовно їх виховання. Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 181 СК України, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 2 ст. 182 СК України встановлює мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідачка як мати повинна брати участь по належному утриманні неповнолітньої дитини, забезпечувати коштами необхідними на відповідне харчування, одяг, а також інших потреб для дитини цього віку.

Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ст. 182 СК. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ч. 1 ст. 191 СК України).

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, а саме: не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не приймає участі у підготовці дитини до самостійного життя, не надає матеріальної допомоги на утримання, умисно ухиляється від виконання батьківських обов'язків, суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її дитини ОСОБА_4 та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дитини до досягнення ним повноліття, на користь вихованця будинку дитини ОСОБА_4 для зарахування на його особовий рахунок.

Судові витрати суд покладає на відповідачку ОСОБА_3.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст.164, 166, 181, 182 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на користь вихованця будинку дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримувач: "Приватбанк", назва банку: "Приватбанк", номер рахунку: 29244825509100, МФО: 305299, ОКПО: 14360570, призначення платежу: ОСОБА_2, картка №4627087801222151, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідачки, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 20 вересня 2013 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь держави 229 грн. 40 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Недригайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя:

ОСОБА_8