Рішення № 34661523, 15.10.2013, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
15.10.2013
Номер справи
669/1103/13-ц
Номер документу
34661523
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Білогірський районний суд Хмельницької області

30200 Хмельницька обл., смт Білогря, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа № 669/1103/13-ц

Провадження № 2/669/334/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2013 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі :

судді Бараболі Н.С. ,

при секретарі Рудій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білогіря цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

17.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення на його користь 1420,67 грн. непогашеної суми кредиту, з яких 1420,64 грн. тіло кредиту, 0,03 грн. несплачені відсотки, а також 229,40 грн. судові витрати по справі, в якому вказав, що 29.07.2011 року між ТзОВ КБ «Дельта» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір №004-29003-290711. Згідно вказаного договору ПАТ «Дельта банк» зобовязувався надати Відповідачеві кредит у сумі 1366,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором. Позивач свої зобов»язання за договором виконав, надавши ОСОБА_1 кредит в сумі 1366,00 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 27166089 від 29.07.2011 року, тим самим відповідач отримав у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №П-44-001951 від 29.07.2011 року. У відповідності до договору, відповідач зобов»язаний повернути кредит та плату за його користування не пізніше 28.11.2011 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі. Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, кредит не погашає, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом, що стало підставою звернення до суду.

Представник позивача ОСОБА_2 належним чином та своєчасно повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явилася. Подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримала, не заперечила проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином та своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Суд ухвалює рішення, на підставі доказів наданих позивачем та матеріалів справи, при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовою заявою представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 29 липня 2011 року між Публічним акціонерним банком «Дельта» (правонаступник ТзОВ «Комерційний банк »Дельта»)в особі кредитного інспектора Марченко Тетяни Володимирівни та Юзвиком О.І. укладений кредитний договір №004-29003-290711 від 29.07.2011 року, згідно якого Позивач зобовязувався надати відповідачеві кредит у сумі 1366,00 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених договором, із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 28.11.2011 року.

Згідно п.п.3.1, 3.2 кредитного договору позичальник зобов»язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором. Виконати своєчасно та в повному обсязі зобов»язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

ОСОБА_1 порушив умови договору, прострочив виконання грошового зобовязання, кредит та відсотки за його користування не погашає, тому вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.258,526, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 10,11,212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. В»язовець, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В»язовець Білогірського району Хмельницької області, паспорт серії НВ № 546481 виданий 12.03.2010 Білогірським РВ УМВС України у Хмельницькій області, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 29092004905495, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованості за кредитним договором на загальну суму 1420,67 грн. (одна тисяча чотириста двадцять гривень шістдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34661523 ?

Документ № 34661523 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 34661523 ?

Дата ухвалення - 15.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34661523 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34661523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 34661523, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 34661523, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 34661523 відноситься до справи № 669/1103/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 669/1103/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 34661494
Наступний документ : 34661534