Ухвала суду № 34661386, 31.10.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Справа № 608/302/13- ц

Номер провадження6/608/433/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Запорожець Л. М.

при секретаріРосляк Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові подання відділу Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області про обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року відділ Державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області звернувся в суд з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 до виконання своїх зобовязань. В поданні зазначається, що у відділ державної виконавчої служби Чортківського районного управління юстиції надійшов виконавчий лист №6/302/13-ц від 14 березня 2013 року та виданий 17 травня 2013 року Чортківським районним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 (с. Товстеньке, Чортківського району Тернопільської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги 50, реквізити ПАТ Комерційний банк «Приватбанк»: МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість за кредитним договором у сумі 26996 (Двадцять шість тисяч девятсот девяносто шість) гривень 95 копійок.

07.06.2013 року на підставі ст. ст. 5, 11, 21, 22 Закону України Про виконавче проведженнядержавним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №38379415, та разом із супровідним листом направлено сторонам виконавчого провадження.

На неодноразові виклики державного виконавця боржник ОСОБА_1 не зявляється.

Боржник був неодноразово попереджений про наявну заборгованість по сплаті заборгованості, але дана заборгованість не погашена.

09 жовтня 2013 року у ВДВС Чортківського РУЮ надійшла заява ПАТ КБ «Приватбанк» в якій стягувач просить обмежити у праві виїзду за межі країни ОСОБА_1

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Таким чином, наявність вказаного зобов'язання є підставою для тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст. 373 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити право виїзду за кордон громадянина України гр. ОСОБА_1, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання своїх зобовязань без вилучення паспортного документа.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

ОСОБА_2