Рішення № 3466020, 04.03.2009, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2009 р.

Справа № 4/17.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Галеан, ЛТД”

до відповідача Дочірнього підприємства “Екосир”

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій –41163,65 грн.

Суддя О. Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.М. Ратушенко

Представники:

від позивача –не з’явився

від відповідача –не з’явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю “Галеан, ЛТД” звернулось з позовом до Дочірнього підприємства “Екосир” про стягнення заборгованості та штрафних санкцій у сумі 41163,65 грн.

Позивач стверджує, що на підставі укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товарів № 03-12-2007 від 03.01.2008 року, зобов'язувався продати, а відповідач прийняти та оплатити товар в кількості, асортименті та в строк, що визначені в рахунках або накладних, які є невід’ємною частиною цього договору. Далі позивач стверджує, що згідно накладних № 2618 від 28.07.2008 року, № 2657 від 30.07.2008 року, № 3189 від 05.09.2008 року та № 3367 від 24.09.2008 року поставив товар на загальну суму 44186,80 грн., однак відповідач оплату у відповідності до договору не проводив у результаті чого виникла заборгованість у сумі 39186,80 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 1976,85 грн.

02 березня 2009 року позивач надіслав до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій зазначає, що відповідач частково сплатив суму боргу, а тому просить стягнути 36586,80 грн. основного боргу, 3464,42 грн. штрафних санкцій, 411,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Одночасно, позивач просить розглянути справу без участі його представника у зв’язку з виробничими проблемами.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, явку повноваженого представника у судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час і місце засідання суду.

Не з'явлення у судове засідання представника відповідача та не надання відзиву на позовну заяву не перешкоджає вирішенню спору по суті за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про задоволення позову виходячи з наступного:

03 січня 2008 року між сторонами укладено договір купівлі-продажу товарів № 03-12-2007, згідно якого позивач зобов'язувався продати, а відповідач прийняти та оплатити товар в кількості, асортименті та в строк, що визначені в рахунках або накладних, які є невід’ємною частиною цього договору.

Згідно накладних № 2618 від 28.07.2008 року, № 2657 від 30.07.2008 року, № 3189 від 05.09.2008 року, № 3367 від 24.09.2008 року та на підставі довіреностей серія НБІ № 245206 від 31 липня 2008 року, серія НБІ № 245660 від 09 вересня 2008 року, серія НБІ № 245608 від 30 вересня 2008 року позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 44186,80 грн. Відповідач оплату за отриманий товар у відповідності до договору в повному обсязі не проводив у результаті чого виникла заборгованість у сумі 36586,80 грн. та нараховано штрафні санкції у розмірі 3464,42 грн.

Статтею 526 Цивільного кодексу України, встановлено, що зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно пункту 3.1. укладеного між сторонами договору купівлі-продажу товарів № 03-12-2007 від 03.01.2008 року, умови і термін оплати –згідно на протязі 30-ти календарних днів з моменту поставки товару на склад покупця.

Тобто, відповідач порушуючи умови договору не сплатив у встановлені строки в повному обсязі вартість поставленого товару, а тому зобов’язаний сплатити заборгованість у сумі 36586,80 грн.

Частиною 2 статті 549 Цивільного кодексу України, визначено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов’язання.

Пунктом 6.5. договору купівлі-продажу товарів № 03-12-2007 від 03.01.2008 року передбачено, що за затримку оплати товару покупець сплачує штрафні санкції у розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожний прострочений день.

Відповідач неналежно виконував грошові зобов’язання по оплаті за поставлений товар, а тому має сплатити штраф у сумі 3464,42 грн., згідно наданого позивачем розрахунку.

Судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись статтями 4-2, 4-3, 43, 49, 75, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд —

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства “Екосир” –вул. Леніна, 101, м. Новоселиця, Чернівецька обл., код 31966513, р/р 26009022718681 в ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 356271 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Галеан, ЛТД” - вул. Довженко, 26, м. Івано-Франківськ, код 30016454, р/р 2600501542222 в ВАТ “Укрексімбанк”, МФО 336688 — 36586,80 грн. основного боргу, 3464,42 грн. штрафних санкцій, 411,64 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Проскурняк Олег Георгійович