Рішення № 34660167, 31.10.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

31.10.2013

Справа №1515/2923/12

2/504/631/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2013 року Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

при секретарях Бочковській Ю.В., Нікітюк М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське цивільну справу за позовом ВАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В липні 2012 року ВАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населяння у розмірі 21 665,95 гривень та судових витрат в сумі 265,60 гривень.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача ОСОБА_2 послалась на те, що Комінтернівський РЕМ, як структурна одиниця ВАТ «Одесаобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Одесаобленерго», здійснює поставку електричної енергії населенню згідно Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 р. № 1357 (далі - ПКЕЕН) /а. с. 52, 53/.

16 січня 2006 року в ході проведення рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Нова Дофінівка Комінтернівського району Одеської області, у будинку № 5, розташованого по вул. Степова, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: дублююча розетка виконана прихованою проводкою, електроенергія через дану розетку не враховувалась. Про виявлене порушення бригадою в присутності споживача ОСОБА_1 був складений акт № 033605 від 16 січня 2006 року та проведена фотозйомка. Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, комісією Комінтернівського РЕМ, здійснено розрахунок кількості недорахованої електроенергії по методиці обчислення збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, згідно якого сума заподіяного збитку за період з 17.01.2003 року по 16.01.2006 року (всього за 1096 днів) становить 21 665,95 гривень.

Відповідач ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнала, і пояснила, що не згодна з розміром стягуваних із неї збитків у сумі 21 665,95 гривень, та для письмового обґрунтування заперечень проти позову, просила надати час, але в подальшому в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином /а. с. 58/.

Вислухавши представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставам.

Судом встановлено, що при проведені 16 січня 2006 року рейдовой перевірки робітниками Комінтернівського РЕМ абонентів с. Нова Дофінівка Комінтернівського району Одеської області, у будинку № 5, розташованого по вул. Степова в с. Нова Дофінівка Комінтернівського району Одеської області, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме: дублююча розетка виконана прихованою проводкою, електроенергія через дану розетку не враховувалась.

Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення про виявлене порушення бригадою було складено акт № 033605 від 16 січня 2006 року про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем, який підписано відповідачкою ОСОБА_1, а також зроблена фотозйомка /а. с. 3, 12, 31-39/.

Копією довідки виконкому Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 12.05.2013 року, підтверджується, що з 1999 року в будинку розташованому за адресою: Одеська область Комінтернівський район, с. Нова Дофінівка, вул. Степова, буд. № 5, постійно проживає та зареєстрована ОСОБА_1, разом із членами своєї сім`ї /а. с. 30/.

Судом також встановлено, що 29 жовтня 2010 року між Комінтернівським РЕМ (енергопостачальник) та ОСОБА_1 (споживачем), укладено договір про користування електричною енергією № 60500420, згідно умовами якого енергопостачальник зобовязався надійно поставляти споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до потужності 3.0 кВт електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати отриману електроенергію по обговорених тарифах (цінах) у терміни, передбачені цим договором /а. с. 9-10/.

Таким чином, виходячи з положень чинного законодавства України, зокрема ст.ст. 6, 526, 626-631, 714 ЦК України, вищезазначений договір про користування електричною енергією № 60500420, є обовязковим для виконання сторонами та має належним чином виконуватися відповідно до його умов та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Частиною 4 статті 26 Закону «Про електроенергетику», передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, зокрема фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених п. 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Абзацами 4, 5 п. 53 Правил визначено, що розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушень за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Пунктом 5 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил, розрахунок завданих енергопостачальником збитків здійснюється за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за кількістю днів з дня останнього контролю знаття представником енергопостачальника показів приладу обліку чи його технічної перевірки до дня усунення порушення (зокрема, у разі виявлення представником електропостачальника прихованої електропроводки, пристрою, що занижує покази приладу обліку, кількість днів обчислюється з дня останньої технічної перевірки і до дня усунення порушення, але не більше терміну позовної давності); за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків.

Згідно наданого розрахунку кількості недорахованої електроенергії та її вартості № 2180, складеного на підставі акту про порушення ПКЕЕН № 033605 від 16.01.2006 року, позивачу за період з 17.01.2003 року по 16.01.2006 року (1096 днів), відповідачем завдано збитки у розмірі 21 665,95 гривень /а. с. 8/.

Визнання боргу відповідачем підтверджується актом № 033605 від 16 січня 2006 року, який підписано відповідачем без зауважень і заперечень, та договором № 60500420 від 29 жовтня 2010 року, де в пункті 24 зазначено, що на момент укладання цього договору існує заборгованість за актами № 033605 у розмірі 21 665,95 гривень та № 055631 у сумі 1805,70 гривень.

Пунктом 27 договору № 60500420 про користування електричною енергією від 29 жовтня 2010 року, передбачено, що споживач несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією й умов даного договору.

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 1166 ЦК України передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до частини 2 статті 1166 ЦК України особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно пункту 29 договору № 60500420 про користування електричною енергією від 29 жовтня 2010 року, суперечки і розбіжності, що можуть виникнути під час користування електроенергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачкою не надано суду жодних доказів, які спростовують доводи викладені позивачем у позовній заяві.

Отже, оцінюючі наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає стягнути з відповідача заподіяні ним збитки в розмірі 21 665,95 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно наданих позивачем платіжних доручень № 53 від 26.04.2011 року, № 948 від 13.02.2012 року та № 930 від 13.02.2012 року, ним було сплачено судовий збір в загальному розмірі 265,60 гривень /а. с. 5, 6, 7/.

На підставі ст.ст. 6, 526, 611, 626-631, 714, 1166 Цивільного Кодексу України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ВАТ «Одесаобленерго», правонаступником якого є ПАТ «Одесаобленерго», в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків та судових витрат - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2603530273777 в філії ВАТ«Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, заподіяні збитки в розмірі 21665 (двадцять одна тисяча шістсот шістдесят пять) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Одесаобленерго» в особі виробничого структурного підрозділу Комінтернівського району електричних мереж, поточний рахунок із спеціальним режимом використання № 2600130953777 в філії ВАТ«Ощадбанк», МФО 328845, код 00131713, судовий збір в розмірі 265 (двісті шістдесят пять) гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: