Рішення № 34660129, 12.08.2013, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2599/13-ц

Провадження № 2/505/1147/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.08.2013 року Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Н.В.

при секретарі Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Котовськ Одеської області цивільну справу за позовом ПАТ «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором «Автопакет», суд,

ВСТАНОВИВ:

Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ОД18/07/2007/840-К/82 від 01.08.2007 року.

У позовній заяві, представник позивача свої вимоги обґрунтував тим, що 01 серпня 2007 року ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04.02.2011 року являється Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали кредитний договір № ОД18/07/2007/840-К/82 згідно з умовами якого позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 4 462 долари США 57 центів строком до 31 липня 2012 року.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором ОСОБА_1 передала в заставу транспортний засіб марки ЗАЗ, модель 110207-40, 2007 року випуску, колір сірий, державний номер НОМЕР_1.

Згідно з пунктом 1.1.2.Кредитного договору Позичальник зобовязався використовувати кредит на зазначені в договорі цілі та у відповідності до пункту 4.3 Кредитного договору забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у встановлені договором терміни. Термін та порядок сплати кредиту та процентів встановлені пунктами 2.2.1 та 2.2.2 Кредитного договору, згідно з якими зобовязався кожного місяця сплачувати встановленні мінімальні суми по погашенню кредиту.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань, наданий ОСОБА_1 кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, що підтверджується Кредитним договором.

Згідно пункту 3.2.2 Кредитного договору поручитель відповідає перед Банком у тому ж обємі, що і позичальник. Позичальник і Поручитель відповідають перед банком як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право банка вимагати виконання зобовязань, передбачених Кредитним договором, повністю як від Позичальника та Поручителя разом, так і від кожного окремо.

Відповідно до пункту 3.2.4 Кредитного договору Поручитель відповідає перед банком за виконання зобовязань у повному обємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами. Причини невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання Поручителем зобовязань по кредитному договору.

Відповідно до пункту 3.2.5 Кредитного договору у випадку невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором кредитор має право предявити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які і є обовязковими для виконання.

Позивачем виконані взяті на себе зобовязання в повному обсязі. Однак взяті на себе зобовязання за договором поруки ОСОБА_2 не виконані.

Пунктом 5.1 Кредитного договору встановлено, що у разі прострочення Позичальником строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Пунктом 5.2 кредитного договору визначається перелік порушень з боку Позичальника, внаслідок яких банком може застосовуватись стягнення штрафу у розмірі 10 % від суми кредиту за кожен випадок порушення умов договору. Керуючись п. 4.3.2 та п.4.3.17 Позичальник в день укладення договору зобовязаний застрахувати Предмет застави в страховій компанії, що входить до переліку акредитованих банком. Позичальник має надавати в Банк копію договору страхування та копію документа, що засвічує оплату страхового внеску. Строк дії договору страхування може складати до одного року. В момент підписання Кредитного договору Позичальником був укладений договір страхування по програмі Каско в страховій компанії НАСК «СК «Оранта», однак в подальшому жодних підтверджень наступного страхування предмету застави Позичальником не надавалося, що є порушенням п.4.3.2 та п.4.3.17 Кредитного договору.

Відповідно п.5.4 Кредитного договору Поручитель, у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобовязань по Договору, виплачує банку пеню від загальної суми заборгованості Позичальника по договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості за кожен день прострочення з дня виникнення зобовязання Поручителя погасити заборгованість Позичальника.

Так станом на 05 березня 2013 року за відповідачем виникла заборгованість за кредитним договором від 01.08.2007 року в сумі 6 012 доларів США 58 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 48 058 гривень 56 копійок, яка складається з

- заборгованості за тілом кредиту у сумі3 467 доларів США 29 центів, що дорівнює еквіваленту 27 714 гривень 05 копійок,

- заборгованості по відсоткам у сумі 1 372 доларів США 08 центів,що дорівнює еквіваленту 10 967 гривень 04 копійки,

- пені за прострочення сплати кредиту у сумі 726 доларів США 95 центів, що дорівнює еквіваленту 5 810 гривень 51 копійок,

- штрафу за порушення виконання умов договору у сумі 446 доларів США 26 центів, що дорівнює еквіваленту 3 566 гривень96 копійок.

Згідно з положеннями ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.612 ЦК України, Боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

З огляду на вищенаведене, позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк Надра» заборгованість за Договором «Автопакет» №ОД18/07/2007/840-К/82 від 01.08.2007 року в сумі 6 012 доларів США 58 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 48 058 гривень 56 копійок яка складається з

- заборгованості за тілом кредиту у сумі3 467 доларів США 29 центів, що дорівнює еквіваленту 27 714 гривень 05 копійок,

- заборгованості по відсоткам у сумі1 372 доларів США 08 центів,що дорівнює еквіваленту 10 967 гривень 04 копійки,

- пені за прострочення сплати кредиту у сумі 726 доларів США 95 центів, що дорівнює еквіваленту 5 810 гривень 51 копійок,

- штрафу за порушення виконання умов договору у сумі 446 доларів США 26 центів, що дорівнює еквіваленту 3 566 гривень96 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 480 гривень 58 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що посвідчується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

В позовній заяві позивач просив суд розглядати справу без участі представника позивача, наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає неявку відповідача у судове засідання неповажною, оскільки суд належним чином сповістив відповідача про явку до суду.

Суд, у звязку з неявкою відповідачів по справі, враховуючи відсутність відповідних заперечень з боку позивача, ухвалив слухати справу за відсутності відповідачів, що не зявилася, у порядку заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в ній доказів.

Судом встановлено, що між ВАТ Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є Публічне Акціонерне Товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою вул.. Куйбишева 10, м Котовськ, Одеська область, 01 серпня 2007 року, був укладений Договір «Автопакет» № ОД18/07/2007/840-К/82, згідно якого ОСОБА_1. отримала кредит у іноземній валюті у сумі 4 462 долари США 57 центів, та взяла на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредитору наданих грошових коштів (кредиту) та сплатити відсотки у строк до 31 липня 2012 року.

Станом на 05 березня 2013 року за відповідачем виникла заборгованість перед кредитором на загальну суму 6 012 Доларів США58 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 48 058 гривень 56 копійок, яка складається з:

- заборгованості за тілом кредиту у сумі 3 467 доларів США 29 центів, що дорівнює еквіваленту 27 714 гривень 05 копійок,

- заборгованості по відсоткам у сумі 1 372 доларів США 08 центів,що дорівнює еквіваленту 10 967 гривень 04 копійки,

- пені за прострочення сплати кредиту у сумі 726 доларів США 95 центів, що дорівнює еквіваленту 5 810 гривень 51 копійок,

- штрафу за порушення виконання умов договору у сумі 446 доларів США 26 центів, що дорівнює еквіваленту 3 566 гривень96 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ч.2 ст.554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1, 2 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1056), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому

На підставі ст. ст. 193, 524, 526, 554, 1049, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 64, 88, 212-215, 226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою вул. Куйбишева 10, м. Котовськ, Одеська область, паспорт серії КЕ №466536, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 05 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою вул. Куйбишева 10, м. Котовськ, Одеська область, паспорт серії КЕ №466535 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 05 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р № 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за Договором «Автопакет» №ОД18/07/2007/840-К/82 від 01 серпня 2007 року на загальну суму 6 012 доларів США 58 центів, що в еквіваленті по курсу НБУ на зазначену дату складає 48 058 гривень 56 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою вул. Куйбишева 10, м. Котовськ, Одеська область, паспорт серії КЕ №466536, виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 05 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою вул. Куйбишева 10, м. Котовськ, Одеська область, паспорт серії КЕ №466535 виданий Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 05 листопада 1996 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Комерційний банк «Надра» (р/р № 32002180102, МФО 321024, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 20025456) судові витрати за сплачений судовий збір у сумі 480 гривень 58 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії та у випадку якщо ним не було подано до суду першої інстанції у встановлені ст. 228 ЦПК України строки заяви про його перегляд.

Суддя:Н.В. Бондаренко