Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/3003/13-ц
Провадження 2-о/483/64/2013
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
05 листопада 2013 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Медюк С.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу, а також із доданими до неї документами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з заявою в якій просить встановити юридичний факт про те, що рішенням від 19.01.1996 року виконком Очаківської міської ради виніс рішення № 1 "Про призначення права власності на житло у будинку № 6 по вул. Потьомкіна", яким призначив право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2 .
Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, приходжу до висновку про необхідність залишити її без руху через наступне.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року до заяви необхідно надати довідку про неможливість виправлення допущеної помилки.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, невідкладно повідомити про це заявницю та надати їй строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали про залишення заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу залишити без руху та запропонувати заявниці усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити, що протягом вказаного терміну їй необхідно надати довідку компетентного органу про неможливість виправлення допущеної помилки.
У разі невиконання вимог суду заява вважатиметься неподаною та її буде повернуто за належністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 34659801, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/3003/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: