Справа № 473/5039/13-ц
УХВАЛА
"08" листопада 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Старжинської О.Є., при секретарі судового засідання - Ніколаєнко Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей
В С Т А Н О В И В:
28 жовтня 2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі щомісячно по 1000 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03.03.2007 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком яких є відповідач і які проживають з нею та знаходяться на її утриманні.
Посилаючись на те, що відповідач надає допомогу на утримання дітей з вересня 2013року, позивачка просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов.
Відповідач в судовому засіданні до початку розгляду справи по суті звернувся до суду з зустрічним позовом про стягнення аліментів з позивача на його користь на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,який проживає з ним у розмірі у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 123ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані та сумісний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони випливають з одного правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вислухавши думку позивача за первісним позовом, суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду задоволенню не підлягає .
Зустрічний позов може бути прийнятий судом до спільного розгляду і тоді, коли він спрямований до зарахування первісної вимоги. Для здійснення зарахування матеріально-правова вимога відповідача до позивача повинна відповідати умовам, вказаним в ст.601 ЦК України. Однак і за наявності цих умов не будь-яка вимога відповідача може бути пред'явлена до зарахування. Так, наприклад, зарахування не припускається для погашення вимог за позовами про стягнення аліментів.(ст.602ч.1п.п2ЦК України)
Керуючись ст.ст. 123,168, 208 -210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 в прийняті зустрічного позову до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Старжинська
Судове рішення № 34659726, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 08.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 473/5039/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: