Рішення № 34659711, 30.10.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4278/13-ц

Провадження № 2/484/1686/13 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Панькова Д.А.

при секретарі Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

09.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 02.06.2008 року померла його тітка ОСОБА_4, яка мешкала у своєму будинку в м. Первомайську Миколаївської області по вулиці Богдана Хмельницького № 1. З 1996 до 2006 року позивач із сімєю проживав з тіткою в її будинку, в якому проживає і до цього су. За його кошт в будинку робився ремонт, він провів газове опалення, воду.

За два роки до смерті, в 2006 році, тітка перейшла жити до своєї сестри ОСОБА_3 по тій причині, що в позивача багатодітна сімя, а шум та галас дітей пливав на її стан здоровя. Похоронив тітку позивач та його сестра ОСОБА_2.

Після смерті тітки відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку № 1 по вул. Хмельницького в м. Первомайську Миколаївської області, земельної ділянки площею 6,23 га в межах території Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності посвідчено державним актом серії ЯА № 549284, виданого 02.09.2005 року, майнового паю члена ПСП «Відродження».

За життя ОСОБА_5М заповіту не склала, відповідно до ст. 1266 ЦК України, позивач являється спадкоємцем другої черги за законом, тому що племінники спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б за законом їхнім матерям, батькам (сестрі, братові спадкодавця) якби вони були живими на час відкриття спадщини. А батько позивача, рідний брат ОСОБА_4, ОСОБА_6 ,помер 11.12.1995 року.

На спадщину, крім ОСОБА_1 претендує сестра тітки, ОСОБА_3 та сестра позивача ОСОБА_2, яка являється теж племінницею ОСОБА_4

Після відкриття спадщини у зазначений законом срок про прийняття спадщини, позивач не подав заяви до нотаріальної контори, по тій причині, що оскільки він проживав в будинку тітки з 1995 року по цей день, похоронив тітку, то вважав, що прийняв спадщину. Крім того, він не знав, що заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори потрібно подати в шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця, в обґрунтування вимог позову зазначив ще, що на його утриманні 4 дітей,які являються неповнолітніми. Діти часто хворіли, перебували на лікуванні. Менший син ОСОБА_7 дуже сильно хворів на протязі тривалого часу від щеплення. Він весь час практично виїжджав в м Київ на заробітки, щоб прогодувати сімю.

З цих причин, лише у вересні 2013 року позивач звернувся до Першої Первомайської нотаріальної контори Миколаївської області щоб оформити спадщину після покійної тітки, але йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питання подовження строку прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_5, померлої 02.06.2006 року.

Викладені обставини надають підстави просити суд визнати причину пропуску зверненні до нотаріальної контори поважними і надати додатковий строк для прийняття спадщини терміном в три місяці.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог позивача.

Від ОСОБА_2 на адресу суду надійшла заява, з проханням слухати справу без її участі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до вимог ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, позивачем був пропущений з поважної причини, тому суд вважає за можливе визначити йому в порядку ст. 1272 ЦК України додатковий строк три місяці, який буде достатній для подання ним заяви до нотконтори про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 3 (три) місяці для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його тітки ОСОБА_4, котра померла 02.06.2008 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано, а якщо було подано, то після перегляду справи судом апеляційної інстанції, в різі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів після проголошення рішення всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

С У Д Д Я: підпис -

Копія вірна. С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили:______2013 року. Оригінал рішення находиться в справі № 2/484/1686/13 р. в Первомайському міськрайонному суді Миколаївської обл.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_8