Справа № 459/4565/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.
при секретарі Смолій О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, стягнення додаткових витрат на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів і додаткових витрат на дитину та коштів на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку покликаючись не те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 18.07.2009 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У звязку із погіршенням відносин у сімї, відповідач перестав надавити кошти на утримання дитини. Так як вона перебуває у декретній відпустці та не працює, їй матеріально важко утримувати себе і дитину. Дитина часто хворіє, у звязку із чим потребує додаткових витрат на лікування. У звязку із цим просить стягувати з відповідача аліменти на сина в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу) 500 грн. додаткових витрат на дитину, а також стягувати кошти на її утримання в розмірі 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
Сторони у судове засідання не зявились, подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності. Відповідач зазначив, що позов визнає повністю, просив справу розглянути у його відсутності.
Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін без фіксування судового процесу.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.07.2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 18.07.2009 року.
За час спільного сімейного життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про його народження, серії 1-СГ №271508 від 17.03.2011 року.
Як вбачається з довідки про доходи№366 від 25.10.2013 р., відповідач з 2011 року працює на ВП шахта «Межирічанська», на посаді підземного гірника, та його дохід за період з квітня 2013 р. по вересень 2013 року складає - 26959.68 грн.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не можуть дійти спільної згоди, щодо матеріального утримання дитини, відповідач ухиляється від виконання свого батьківського обовязку, тому суд приходить до висновку що позов про стягнення аліментів з відповідача є підставним та підлягає до задоволення.
Крім того, статтею 185 СК України передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.
Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.
Оскільки відповідач повністю визнав позовні вимоги, а також враховуючи те, що дитина перебуває на диспансерному обліку педіатра з діагнозом Дефіцитна анемія легкого ступеня, суд приходить до висновку, що додаткові витрати на дитину слід стягувати у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно.
Що стосується позову в частині стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку, суд вирішив наступне.
ОСОБА_1 на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до 09.03.2014 року, у звязку із чим потребує матеріальної допомоги.
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови якщо чоловік може надавати таку допомогу.
Враховуючи те, що відповідач офіційно працевлаштований, його середньомісячний дохід становить 4493 грн., а також враховуючи обставини справи, суд приходить до висновку, що кошти на утримання дружини слід стягувати в розмірі 500 грн. щомісячно, так як вимоги про стягнення коштів на утримання в розмірі 1200 грн. є завищені, та не будуть відповідати дійсній можливості відповідача надавати таке утримання.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 88 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 80, 84, 180, 182, 183 СК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину, стягнення додаткових витрат на дитину та коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ПІН:НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, на сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 18.09.2013 року і до його повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та додаткові витрати на дитину в розмірі 500 грн. щомісячно .
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ПІН: НОМЕР_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ПІН:НОМЕР_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_5 кошти на її утримання у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 18.09.2013 року і до досягнення сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, тобто до 09.03.2014 року.
В решті позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ 37983843, банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №31218206700019, код платежу -22030001.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення вступає в законну силу через десять днів з дня проголошення, якщо не подано апеляційну скаргу.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час його проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 34659455, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 31.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/4565/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: