ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.02.2009 Справа № 3/8-09
По позову Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Україна”, 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а
До відповідача Холдингової компанії “АвтоКрАЗ” у формі Відкритого акціонерного товариства, 39600, м. Кременчук Полтавської області, вул. Київська, 62
Про стягнення заборгованості за договором в загальній сумі 271 487, 62 грн., в т. ч. основний борг –251 978, 28 грн., 3% річних –2 878, 77 грн. та втрат від інфляції –16 630, 57 грн.
С у д д я БУНЯКІНА Ганна Іванівна
Представники:
від позивача –Луговський В.Г. (див. протокол)
від відповідача –Лишевський І.І. (див. протокол)
Суть спору: Стягується заборгованість відповідача за отримані матеріальні цінності (труби сталеві) за умовами договору №У390/2008 від 18 липня 2008р. в загальній сумі 271 487, 62 грн., в т. ч. основний борг –251 978, 28 грн., 3% річних –2 878, 77 грн. та втрат від інфляції –16 630, 57 грн.
Відповідач на вимоги позивача не відреагував; представник останнього в судовому засіданні спростувань щодо наявності боргу не привів, як і не надав доказів про відсутність такого, про що вимагав суд в п. 4 ухвали суду від 21.01.2009р. про порушення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, дослідивши докази, суд –в с т а н о в и в, що вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню, з огляду на наступне:
18.06.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Україна”, м. Дніпропетровськ (продавець) та Холдинговою компанією “АвтоКрАЗ” у формі Відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук (покупець) було укладено договір №У390/2008, згідно якого продавець-позивач зобов’язувався передати у власність, а покупець-відповідач прийняти і оплатити трубну продукцію, найменування, асортимент, кількість та ціна якої вказана в специфікаціях, оформлених у вигляді Додатків до договору та які є невід’ємною його частиною.
Виконуючи умови зазначеного договору, позивач 31.07.2008р. за накладною №28023-Т представнику ХК «АвтоКрАЗ»у формі ВАТ за довіреністю НБД №022745 від 30.07.2008р. Терещенку Н.І. передав труби сталеві загальною масою в 18,95 т вартістю 251 978, 28 грн.
В термін, визначений за умовами договору, а саме –30.08.2008р. відповідач не розрахувався.
Не відреагував відповідач і на претензію позивача від 06.11.2008р.
За приписами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов’язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.
Стаття ж 526 ЦК України визначає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до частини два ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
З огляду на приписи останньої норми, сума боргу з урахуванням індексу інфляції склала 268 608, 85 грн. (251 978, 28 грн. + 16 630, 57 грн.), а 3% річних налічують 2878,77 грн., які відповідач не спростовує.
Таким чином, сума основного боргу відповідача з урахуванням індексу інфляції, 3% річних за час прострочення станом на 16.01.2008р. становить 271 487, 62 грн., що є ціною позову у цій справі.
Витрати по держмиту та судові витрати відносяться на відповідача.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Холдингової компанії “АвтоКрАЗ” у формі Відкритого акціонерного товариства, м. Кременчук, вул. Київська, 62, код ЄДРПОУ 05808735 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерпайп Україна”, м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а , код ЄДРПОУ 33668606, р/р 26007200368037 в АКБ «Сітібанк» (Україна), МФО 300584 –268 608,85 грн. основний борг з урахуванням індексу інфляції, 2 878,77 грн. –3% річних, 2 714,88 грн. - витрати по державному миту та 118, 00 грн. –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
З набранням цим рішенням законної видати наказ.
3. Копію цього рішення надіслати сторонам за адресами, зазначеними в його вступній частині.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Рішення господарського суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
У разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Судове рішення № 3465941, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3/8-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: