465/3546/13-ц
2/465/2143/13
РІШЕННЯ
Іменем України
(заочне)
21 жовтня 2013 року Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді -Кузь В.Я.
при секретарі - Янковській С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Львові, в залі суду , цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на суму 73782,37 гривень за договором кредиту №КЗХRRХ05090023 від 25.04.2007 року та судові витрати .
В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, на підставі якого, відповідачу було надано кредитні кошти в розмірі 5060,38 грн. під 12% річних, строком на один рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Однак, відповідач ОСОБА_1 не повернув ПАТ КБ «Приватбанк» прострочену заборгованість за кредитним договором та сплату кредиту з відсотками, що підтверджується розрахунками заборгованості.
Умовами договору передбачена відповідальність ОСОБА_1 за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань.
Так, в умовах про надання кредиту передбачено, що в разі порушення відповідачем ОСОБА_1 строків повернення кредиту та сплати процентів, передбачених договором , він сплачує штрафні санкції.
Станом на 06.03.2007 року заборгованість відповідача перед ПАТ КБ «Приватбанк» становить 73782,37грн. з яких:5060грн.-заборгованість за кредитними коштами,29473,06грн.-заборгованість по процентах за користування кредитом, 33771,53грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту,500грн.-штраф(фіксована частина),3489,64грн.-штраф(процентна складова), що підтверджується розрахунками заборгованості. В зв'язку з істотним порушенням виконання умов кредитного договору, позивач змушений звернутися до суду для стягнення суми заборгованості за договором кредиту.
В судове засідання представник позивача не з'явився надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних в матеріалах справи документів , ухвалити рішення та задовольнити позовні вимоги .
Відповідач в судове засідання не з"явився , не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у його відсутності, згідно ст.ст. 169 ч.4 ,224 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечив представник позивача .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 25.04.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, було укладено кредитний договір №КЗХRRХ05090023, на підставі якого, відповідачу адано кредитні кошти в розмірі 5060,38 грн. під 12 % річних, строком на один рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином. Відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відсутності таких умов та вимог , відповідно -до звичаїв ділового обороту ,або інших вимог, що ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у визначений договором строк.
В порушення умов договору а також ст. 526 ЦК України, відповідач умов договору та зобов'язання не виконав, в зв'язку з цим, утворилася заборгованість яка станом на 06.03.2007 року, становить- 73782,37грн. з яких:5060грн.-заборгованість за кредитними коштами,29473,06грн.-заборгованість за процентами за користування кредитом, 33771,53грн.- пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором кредиту,500грн.-штраф(фіксована частина),3489,64грн.-штраф(процентна складова), що підтверджується розрахунками заборгованості, та підлягає стягненню з відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10-12,15,60,169,224,212-215 ЦПК України, ст.526 ЦК ,України, суд,-
В и р і ш и в :
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1(і.к.НОМЕР_1) на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ-14360570) заборгованість за договором кредиту №КЗХRRХ05090023 від 25.04.2007року в сумі 73782( сімдесять три тисячі сімсот вісімдесять дві)грн.37коп..
Стягнути з ОСОБА_1(і.к.НОМЕР_1) на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ-14360570) 737(сімсот тридцять сім) грн.37 коп. судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .
Суддя Кузь В.Я.
Судове рішення № 34659145, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 21.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/3546/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: