Рішення № 34659088, 23.10.2013, Франківський районний суд м. Львова

1326/3926/2012

2/465/255/13

РІШЕННЯ

Іменем України

23.10.2013 Франківський районний суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді Ванівського Ю.М.

при секретарі Мартинюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова компанія «Граве Україна» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, покликаючись на те, що 15.02.2012 року о 14:10 год. по вул. Стрийська-Сахарова у м. Львові, гр. ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ 211040 не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожньої обстановки та стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ під керуванням позивача, завдавши йому пошкоджень, а саме: розбився задній бампер, розбився передній бампер, зігнулась задня панель корпуса, зім'ялось днище багажника, поламався замок багажника, поламалась газовивідна труба, деформувався корпус машини. 16.02.2012р. позивач звернувся до страхової компанії ПрАТ СК «Граве Україна» та подав заяву про відшкодування йому завданих збитків. Просить позов задовольни ти та стягнути 16590 грн. майнової і моральної шкоди.

Під час судового розгляду позивачем було змінено позовні вимоги, а саме: позивач просить стягнути з ПрАТ СК «Граве Україна» майнову шкоду в розмірі 5459,14 грн. та стягнути з ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 12 500,00 грн. та судові витрати

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні вищенаведеному, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні проти позову заперечив, зазначив, що оскільки його автомобіль є застрахований, то відшкодування збитків завданих ДТП має нести страхова компанія. Окрім того, позивачем не надано жодного доказу, про те яка моральна шкода йому заподіяна і чим це підтверджується.

Представник відповідача ПрАТ СК «Граве Україна» у судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про виклик до суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 15 лютого 2012 року ОСОБА_2, керуючи автомобілем «ВАЗ 211040» порушив п. 13.1 Правил дорожнього руху України, які виявились в тому, що ОСОБА_2 не вибрав безпечної швидкості руху, не оцінив дорожньої обстановки (ожеледиця) та стану транспортного засобу, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ під керуванням водія ОСОБА_1, що призвело до зіткнення автомобілів.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспорт них засобів № АА/0574637 за шкоду, заподіяну життю і здоров'ю встановлено ліміт відповідальності у розмірі 100 тисяч гривень. Договір (поліс) діє з 13.05.2011 року по 12.05.2012 року, тобто був чинним на час вчинення ДТП.

Зі складеного висновку №74 експертного авто товарознавчого дослідження по визначенню вартості матеріального збитку та ринкової вартості від 01.03.2012 р. вбачається, що заявлений ОСОБА_1 випадок є страховим випадком згідно полісу АА/0574637 від 13.05.2011 року, а сума страхового відшкодування становить 5459,14 гривень та підлягає сплаті ОСОБА_1

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як вбачається із роз'яснень, даних у п.4 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №4 від 01.03.2013 року «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» відповідно до частини четвертої статті 61 ЦПК вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язковий для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Так, з п.6 зазначеної постанови вбачається, що особою, яка зобов'язана відшкодувати шкоду, завдану джерелом підвищеної небезпеки, є фізична або юридична особа, що на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди, позички тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку. Якщо особа під час керування транспортним засобом має посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії і реєстраційний документ на транспортний засіб, переданий їй власником або іншою особою, яка на законній підставі використовує такий транспортний засіб, то саме ця особа буде нести відповідальність за завдання шкоди (пункт 2.2 Правил дорожнього руху України).

У відповідності до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна, а також у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я.

Згідно ст. 1168 ЦК України моральна шкода, завдана каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, може бути відшкодована одноразово або шляхом здійснення щомісячних платежів.

Статтею 22, 23.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи. Шкодою, заподіяною життю та здоров'ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов'язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов'язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов'язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я. При цьому страховик відшкодовує не більше 5 відсотків ліміту, визначеного у пункті 9.3 статті 9 даного Закону. У зв'язку з цим ліміт відшкодування дорівнює 5000 гривень.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» розмір відшкодування моральної (немайнової) шкоди суд визначає залежно від характеру та обсягу страждань (фізичних, душевних, психічних тощо), яких зазнав позивач, характеру немайнових втрат (їх тривалості, можливості відновлення тощо) та з урахуванням інших обставин. Зокрема, враховуються стан здоров'я потерпілого, тяжкість вимушених змін у його життєвих і виробничих стосунках. При цьому суд має виходити із засад розумності, виваженості та справедливості.

Судом встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яке сталась з вини ОСОБА_2 позивач два місяці потратив на ремонт машини, стрес від удару головою до корпусу машини.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для часткового задоволення позову, а тому із ОСОБА_2 підлягає стягненню моральна шкода в розмірі 1000 грн. та і з ПрАТ «Страхова компанія «Граве Україна» 5459,14 грн. майнової шкоди на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212, 215, 218ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (місце знаходження м. Львів, вул. Метрологічна, 2, ЄДРПОУ 19243047) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4., адреса проживання: АДРЕСА_1) майнову шкоду в розмірі 5459(п»ять тисяч чотириста п»ятдесят дев»ять) грн. 14 коп

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_2 видний Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.07.2007р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4., адреса проживання: АДРЕСА_1) моральну шкоду в розмірі 1000 грн.

Стягнути солідарно з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Граве Україна» (місце знаходження м. Львів, вул. Метрологічна, 2, ЄДРПОУ 19243047), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серія НОМЕР_2 видний Франківським РВ ЛМУ УМВС України у Львівській області 23.07.2007р., ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_2) на користь держави судові витрати в розмірі 114,70 грн.

В решті позовних вимогах відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ванівський Юрій Михайлович